Статистические результаты выборов мэра и Совета Старейшин Еревана, сравнение с 2017

Завершилось голосование по выборам Совета Старейшин Еревана (и косвенным выборам мэра города). Не было никаких сомнений относительно того, кто победит. По опросу армянского «Гэллапа», проведенному в начале сентября, 66% избирателей были готовы отдать свой голос за блок «Мой Шаг» при достаточно большом числе неопределившихся. Ко второй половине сентября, неопределенность снизилась и определившиеся избиратели выбрали блок «Мой Шаг», причем одновременно снизился рейтинг всех остальных заметных политических групп. Рейтинг блока «Мой Шаг» накануне выборов составил 76%.

• Предвыборные рейтинги партий и кандидатов – Ереван
• Новый соцопрос по выборам мэра Еревана
• Списки кандидатов в Совет Старейшин Еревана – возрастной, половой и партийный состав

«Мой Шаг» очевидно провел самую эффективную избирательную кампанию, с самым широким вовлечением главы партии «Гражданский договор», премьера и революционного лидера Никола Пашиняна. Однако в ночь перед голосованием были проведены обыски в штабе партии «Процветающая Армения» по обвинению в раздаче взяток, причем о таких случаях сообщалось на протяжении избирательной кампании не один раз. Это, скорее всего, дополнительно повлияло на результаты, и скорее всего отняло 5% у ППА и передало их Пашиняну. По крайней мере, это единственное отклонение от опросных данных.

На данный момент результаты таковы (представляю только партии, набравшие от 1% и выше):

• «Процветающая Армения» - 6.96%
• «Страна Абрикоса» - 1.39%
• «Мой Шаг» - 81.02%
• «Свет» - 5.01%
• «АРФ Дашнакцутюн» - 1.63%

На основании обработки 469 протоколов или данных с 99% всех участков.

Помимо этих результатов, которые уже принципиально не изменятся, следует сказать и о явке. Явка была невысокой. Однако статистический анализ явки показал серьезные отличия от выборов в Совет старейшин 14 мая 2017 года. Очевидно, новые выборы почти или совсем не искажены манипуляциями, в отличие от выборов 2017 года.

Статистика распределения участков по явке (на основе предварительных данных).

Фиксируется нормальное, «колоколообразное» распределение, с гораздо меньшим разбросом, чем в случае прошлых выборов. В частности, можно рассмотреть следующие показатели по явке:

Все это просто подтверждает то, что и так видно на рисунке. Какой была бы явка в прошлый раз, если бы не избирательные взятки и мобилизация избирателей сложно сказать уверенно, но судя по графику она была бы в диапазоне 33-40%.