Не все, что пишется является истиной Тор. Иногда это может быть фейк. Следственный комитет России опроверг информацию СМИ о снятии ареста с имущества экс-руководителя департамента имущественных отношений Минобороны Евгении Васильевой.

Здесь я с тобой полностью согласен. Кто не хочет должен иметь право не носить, кто хочет в мусульманской республике пусть носит. Ну а насчет референдума, то его нужно проводить по всем вопросам, которые могут расколоть общество.

Где же 5:1?Стоят друг супротив друга 3:3,4:4...А уж тихими Амнуэля,Дрындина никак не назовешь,не говоря уже о гостях с зарубежья,как пане поляки Дженчаловский,Моцейчук,да Корейба...)Не говоря уже о Ковтуне...)

Блин...Хоть бы референдум провели,что ли...Не все же там верующие-богобоязненые до такой степени...

В Юте разрешено.Тут вещь какая...У нас в отличии от штатов,президент принимает присягу на сугубо светском документе-Конституции,это вопрос принципа,государство у нас светское.Ты думаешь в Чечне все в восторге от такого решения носить хиджаб?Да бедные женщины никак оправиться не могут от указиловки носить платки!Религия,как и ее атрибуты,должны быть дома,и в отведенных для этого местах.

Ок

Самое главное,чтобы внутриобщинные законы и законы государства не вступали в конфликт,противореча друг другу,а там в этих вопросах консенсус достигнут.

Ну вот народ возмутился про хиджабы, а в США, что разрешили многоженство и что у мармонов его нет? А механизм у США действует, потому что меньше всяких запрещалок.(хотя и у них хватает)

Нечего шляться без дела, пусть пользу приносят.Организаторам респект👍👍👍

А что индейцы?Для них созданы культурно-этнографические автономии,в нашем понятии нехорошо звучащие-резервации...)Они не влияют на политический курс страны,как в прочем и секты,их просто можно использовать в тот или иной момент внутриполитической борьбы,но если кто нарушит федеральный закон,или закон штата,там поблажек не жди,и не важно кто ты,сектант или индеец,получат по полной,там даже в закрытых общинах есть свой надзирающий за соблюдением закона,шериф или маршалл.При всей моей нелюбви к США,нужно признать,что этот механизм работает как швейцарские часы

Не понял, ну истерики понятно, ладно, а остальное индейцы, секты итп?

Истереки в счет не принимаются,разум подсказывает им обратное...)А Европа,она жертва своей мульти-культи,в той же Швеции лет пятнадцать назад,попробывал кто либо права качать...короче это совсем другой вопрос.

Хорошо. Давай с другого бока зайдем. Покажи мне успешный пример реформирования государства на постсоветском пространстве, где нет твоего злейшего врага. Он украл твое время, время выдуманной тобой страны. Что мы потеряли и что могли бы достичь если бы не он. Т.е. опиши вкратце страну "которую мы потеряли". И на кого в твоей альтернативной реальности, мы должны были быть похожи. 

Ты знаешь теже США намного менее централизованы чем мы. Помнишь истерику Калифорнии после победы Трампа(отделение) Индейские резервации(свои законы и порядки), африканские гетто(свои порядки), различные секты-мормоны(многоженство). В больших странах с различным населением везде так. Спроси у Ленинградского или почитай "Комсомолку" уже о новых гетто(со своими понятиями) в Швеции. 

Мудищева не забыли к общественно-полезному труду привлечь?