Да и чем полисмены могли оскорбить таким,незнакомым и не ласкающим слух любителей иной ориентации?)Когда все они мечтают быть футбольными арбитрами,разве что мущщиной назвать...)

 "Заявление от него принято, в настоящее время проводится проверка", — сообщил представитель МВД по Дагестану Хорошо бы теперь этих понтоватых спортсмЭнов спымать,традиционалов в интимных отношениях,так сказать...)

Я же исхожу пока из слов. Что удастся доказать - это вопрос другой. Пока судя по словам данного ребетенка, я бы порекомендовал полицейским сделать переоборудование дежурки и лавочку для задержанных сделать чуть пошире, что бы человек, которого они уберегают от толпы мог бы поспать, я бы рекомендовал полицейским не предъявлять личные оценки при общении с задержанным, а то ведь завтра эти оценки могут оказаться в ютубе и я бы рекомендовал полицейским не отказывать в заборе заявления, каким бы абсурдным оно не было. Хороше заявление, плохое, не важно, бери и пусть уже оперативники разбираются с происходящим. Поймите, сегодня они так поступили с этим парнем, а завтра они так поступят с вами или с вашими родственниками, которые что-то не так сделали. Полиция должна оставаться полицией в любой случае. 

Вот вынурнула девочка из грязи и все, уже все вокруг нее быдло. Можно за руль бухой сесть. Можно полицейского послать, а еще ему врезать. Ведь все покроет родственник у власти. 

Активисты,они такие...)Неважно какой направленности,гомосексуальной или политической...)Всех бьют-пытают)

Помоему власти России попали в патову ситуацию. Они дают деньги, а их разворовывают, а не давать деньги нельзя. У меня все больше убеждение, что Осетия нагнула Россию. 

Игорь,а эти оскорбления запротоколированы?)Если бы околоток не был оснащен камерами наблюдения,то наверняка бы этот"потерпевший"на полисменов стрелки перевел на счет избиения.

Мне очень понравилось отождествление "несправедливого имама" с лесбиянками. Это круто!!! 

Пока по репе дали только этому парню... Полиция, к стати, вела себя правильно, парня держали у себя, потому что нападения могли повторится. То что не у них в дежурке нет места где прилечь, то что они с ним беседовали и оскорбляли его и то что не принимали от него заявления - это плохо. Какое бы отношение полицейский не имел к человеку, нельзя нарушать закон. Для полиции закон - это все!!! 

Частная охрана с автоматами? А почему не с пулеметами и с грантометами? Частная охрана не имеет право на использование автоматов. Самое мало что имеет право частная охрана - это пистоле или помповое ружье и все. А автомат - это явно были какие-то госструктуры. 

Провакасион стопроцентный,это ежу понятно...Только вот если бы эти "жи есть" в спортивных трикотасах с лампАсами не повелись,то это было действительно ЧУДО...)

У меня такое ощущение, что сторона обвинения не умеет задавать вопросы. Что это за вопрос "Стреля ли вы в людей?" и какой ответ вы хотите получить? Как в уголовной среде говорят? "Ты что начальник, что бы я своими руками поднял себе вышку?" Никто ничего не будет признавать. Способность юристов с обеих сторон задавать так вопросы, что бы человек начал давать ответы подталкивающие суд к определенным размышлениями, к определенным выводам. А прямые вопрос - это политического театра. 

Ничего не подтвердится. Кто этих овец разберет, они из тех, что Кадыров подарил или не из тех? Я думаю, что наказание придет с другой стороны. По закону этот чиновник выскользнет. Я думаю, что к нему приедут накаченные парни и тихонько скажут этому овце-краду: "Не тех овец воруешь". И белый как лист овце-крад будет долго извинятся. 

Украдут или не украдут - вопрос не стоит, однозначно украдут, вопрос в другом, сколько украдут?

Теперь дело за малым, осталось в суде доказать, что это были осмысленные действия по применения пыток, а не законное применение спецсредств. Дело в том, что большая часть пытальщиков соскальзывают при уголовном разбирательстве в область не умышленного насилия, насилия для защиты или даже в область "сам упал". Иди и доказывай, что это была пытка.