Наказывать за отказ от потребления свинины - это уже перебор. Если человек что-то не может есть, что же в него это запихивать. Очень смахивает на фильм "Эксперимент", когда экспериментальные тюремщики начали конфликт с экспериментальными заключенными из-за отказа одним из заключенных пить молоко.

Этак болельщики в нищету клуб вгонят. Поорали, по выделывались, штраф за штрафом и все у клуба нет денег что бы лигионеров приглашать.

Ну рассмотрели бы и отказали в референдуме, зачем из повестки дня убирать. Или такой большой страх перед населением Питера и перед властями Чечни?

Говорят,что он под наркотой был.

Первой называют самую удобную версию, а не самую реальную, по старому принципу - кому это выгодно. Две версии есть: 1) месть за критику, 2) что бы насолить властям. 

Да дело не в нем и не в ГИБДД,это всё пиндосы.

Он редкостный гаденыш был, никого не слушался, никому не подчинялся творил что хотел. Как можно со скоростью 200 км. час въехать  в зад едущей машины и убить 6 невинных людей. Без наказанность порождает еще более тяжкие последствия. ГИБДД показало, что они не занимаются тем, чем должны заниматься. 

Беззаконие сходит с рук только тем, кто сохраняет правило молчания, как в банде. Если ты нарушил правило молчания, то банда сдает тебя. 

Такого быть не может. Признаны законными действия именно по факту задержания, вопросы применения силы в момент задержания, условия перевозки, условия содержания не разбирались ни одним судом. Так что многое можно оспорить. Из решений ЕСПЧ репрессии в отношении госорганов не следуют. 

Насчёт дяди и племянницы и жены сына,никогда такого не слышал.

нельзя.   Суд признал, что всё было законно. Нруашений, со стороны полиции не было   Отменяйте решение суда и только затем - можно  требоать наказания беспредельщиков. (но в РФии, такого не бывает. Тот же Немцов, по отсидке 11-года отменил ЕСудом репрессию; взял деньги и успокоился. Хотя, мог съесть и судью Боровкову, и пару ментов)

Вопрос в том, куда смотрело ГИБДД, если с таким количеством нарушением, сельский мажор ездит по району????

 Как это нет вины студента? А кто снимал на телефон и выкладывал в интернет видео с больным человеком, разве не студент-медик, который должен знать, что как минимум нельзя делать публичной проблему больного?! Если бы он подошёл к своему преподавателю и прикрыл его халатом, то это был бы поступок, а смеяться и позорить невменяемого человека на весь мир - это преступление! Подобное заболевание до поры и времени может протекать и без симптомов, а какой-то стрес и др. причина могут спровоцировать приступ. Никто не застрахован от психических нарушений! Это заболевание может проявиться в любой семье, коллективе и социальном сословии.... Оценку даст медикопсихиатрическая экспертиза, чаще всего эти состояния успешно лечатся и эти люди могут жить и работать в социуме. Но такие публичные унижения могут не только усугубить болезнь, но и стать причиной суицида. А это уже статья "доведение до суицида". Так что сегодня нужна жесткая цензура Интернета на такие сюжеты и воспитательная работа с молодежью о морально-этических нормах поведения, особенно в плане выкладываемой в интернет, ватсап и другие социальные сети информации. По сути надо заниматься профилактикой экстремизма и этических нарушений в сети среди молодых блогеров.

Куба без всяких объясни как к возможности жениться дяде на племяннице и двоюродным между собой относишься и к тому что мухамад на жене своего сына по моему женился точно не помню но ты точно знать должон

тебе какая на хрен разница откуда я это знаю??? это типы вроде тебя здесь зарабатывают. а нормальные люди работу имеют с которой живут, в реале с людьми общаются откуда информацию и черпают. тебе что не скажи, у тебя реакция "сам дурак" как у попугая.