Как лишился акций? Так вам и сказали...

Мне кажется, и писать про драки больше стали, да и самих драк больше стало...

Вот и я не смеюсь. Я боюсь. 

              Защита делает что может...          И хорошо делает в данном моменте!     Удивительно, что её защищают РУССКИЕ ЛЮДИ....            А её младший сынулечка распинается в соцсети "телеграм" и в Ютюб, в отличие от её старшего отпрыска, о какой-то там деоккупации чечни и независимости.... Убогость аж прёт через эту их соцсеть.... Получается -РУССКИЙ, по мнению её сынли, ОККУПАНТ помогает его матери от отличие от чечадвокатов....     Где же наши знаментиые, именитые чеченские " ас-со бохуш" - и партнёры"  адвокаты? Любители т.н. резонансных дел....

           Слышал от стариков в детстве такое, что китайцы будут господствовать...Смеялся...                          Но когда рухнул СССР, а я об этом слышал от чеченских стариков ещё в детстве в 80-х гг и крутил пальцем у виска, больше не смеюсь...      Но перед китайщиной, насколько помню, будет какая-то подмандатная территория с англоговорящей админисрацией, позже шариатский порядок....вроде такие пророчества были...От нохчийн авлия...

я уверен, что их стало больше соответственно тому, что больше стало и приезжих. Это было известно ещё Жоржу Сименону: "Человек, попав за границу, становится наглым и ведет себя как варвар" (пер. Анны Тетеревниковой). Так это было сказано о белых! Чего уж о чёрных говорить, о кавказцах да азиатах... Путимн не шутя стремится ввергнуть Россию в хаос, да Бастрыкин пока что как-то действует. Пусть бы Путина [...], тем самым отодвинув упразднение России...[Комментарий отредактирован модератором интернет-СМИ "Кавказский узел".]

А что значит акции перешли, он их подарил, продал, как это он лишился этих акций - это были действия с чьей стороны? 

Мне рассказывали, что в СССР населенный пункт должен был по числ жителей достичь 30 тыс жителей и он получал статус города, а до этого поселок, село, деревня. И этот подход был строгим, не достигли 30 тыс жителей, какой вы город, вы не городо. А сейчас я смотрю входят в американскую систему, где городом себя может объявить и небольшой поселок в 3 тыс человек? 

Что-то драк стало много, или про них стали писать активно и они были до этого так же часто? 

А-а-а-а понял, т.е. если бы это был обмен пленными, то тогда пиар уместен, а если это обмен трупами, то пусть пиар-результат получит кто-то второстепенный... 

lien # Т.е. Аршуков пытается возобновить дружбу? До потери дружбы с Кадыровом - его никто не трогал, а после потери дружбы его распяли? 

georgine.gibson # Даром проведения не обладает никто... Есть просто люди, которые могут выразить свои чувства о будущем внятно и те, кто не могут. Дар проведения - это когда твое предсказание можно оттрактовать как угодно, отсутствие дара проведения, когда ты ляпнул конкретный результат и он не совпал. Проще говоря дар проведения - это случайность. И тогда все оказываются в роли провидцев, т.е. людей, которым повезло!!! 

Я так понял, что директор не имеет никакого отношения к земле, просто он не содействовал сильным мира сего в разбирательствах против учителей-односельчан? Он стал на сторону пед-коллектива в этом конфликте, хотя от него требовали, что бы он стоял на стороне власти. После ухода этого директора поставят директора, который будет гнобить учителей-односельчан за попытку защитить интересы сельской общины? 

Она все эти действия совершала публично, а не тихой сапой, ведя кулуарные переговоры. Это не похоже на вымогательство. Когда человек публично что-то требует - это не вымогательство. Но, похоже, купленные правоохранители пытаются кого-то шибко богатого защитить? Если суд пойдет на поводу, он вообще убьет систему сопротивления обнаглевшим богатеям. Т.е. полиция и суд будут работать на богатых в ущерб бедным и запретят бедным жаловаться на это, потому что данные жалобы будут объявлятся вымогательством. И вообще защита собственного имущества и собственных прав будет считаться вымогательством. 

Тем более если ее нет в живых - это требует расследования. Если этого не произойдет, то это ляжет позором на правовые институты. Тут сталкиваются лбом право и обычай, что сильнее. Если обычай завладел правом, то жди очень тяжелых последствий. Потому что обычей приучает людей к более жесткой системе отношений и уничтожает право. Обычай не остановится на молодых девушках, он  пойдет дальше и будет захватывать все больше и больше сфер жизни и те, кто недавно сам ратовал за обычай поймут, что при главенстве права безопасности больше было. Как всегда следующими от рук обычая падут те, кто ратовал за власть обычая.