Я не  труслив, как  ты ,  не  поддакиваю  и жмусь  к большинству.  Имею свою  точку  зрению. А знаний у меня   хватает, чтобы не  писать глупости, что  не  болтать  бездоказательно, как  это делаешь  ты.     

Надо знать, что в жизни  есть  моменты, когда  лучше  промолчать, чем ляпнуть.

Что  можно говорить  с  "человеком",   у  которого  рука  поднялась  написать, что  отец  погибшего ребёнка  совершил  ГЛУПОСТЬ   и  потому у него погиб  сынишка ?

Хотя бы с пальцев начали [...] и то был бы толк. Украл один раз? Один палец. Два, -два... т так далее. Украл десять раз можно уже и рукам приступать. Потом к ногам. Но нашему брату хоть голову [...] все равно воровать будут. В крови что ли? [Комментарий отредактирован модератором интернет-СМИ "Кавказский Узел". Призывы к насилию запрещены Правилами.]

если ты не сочувствуешь человеку потерявшему ребенка, то ты видимо бот,а не живой человек, о чем с тобой говорить?

Да, это край не пуганных зверей.

Фамилия то соответствующая, редкая Чертов (сын)

Вы имелли ввиду с поганого черта хоть шерсти клок?

Ни  один  здравомыслящий  человек  не  вправе  и  не  станет   давать  негативную  оценку  целому  народу.

Почему эта новость здесь оказалась? Такое ощущение, что этот инцедент хотят связать с Чечней для разжигания розни. Как раз таки Кадыров этого не далал бы так как он в первую очередь мусульманин. Воспользовались ситуацией и побили девочку  

Почему эта новость здесь оказалась? Такое ощущение, что этот инцедент хотят связать с Чечней для разжигания розни. Как раз таки Кадыров этого не делал бы так как он в первую очередь мусульманин. Воспользовались ситуацией и побили девочку  

 Это софистика. А.Кадыров на момент высказывания не был Героем России. Гнобить автора за экстремистский материал конечно можно, но он все равно не сможет родить его обратно, даже если открестился от него через 5 минут после публикации.  А вот распространитель который на данный момент времени пропагандирует этот материал действительно подпадает под этот закон. Более менее приемлемый вопрос: Стоит ли считать данное заявление А.Кадырова экстремистским материалом? Конечно можно. Но без приведения хоть кого-то идеологического обоснования, музыки, изобразительных образов, это обращение врятли способно повести за собой. Никому же не приходит в голову запрещать даже самые нацистские цитаты исторических личностей. Кроме реакции отторжения они не способны вызвать ничего.

Раньше чтобы табельное оружие носить круглосуточно надо было иметь вескую причину. А так после рабочего дня сдаешь пистолет, была такая карточка-заместитель называлась, получаешь ее и домой. Но, сегодня полицейский в 20 раз большей опасности, чнм при соввласти, и поэтому оружие у него должно быть ПРИ СЕБЕ, а не в доступном месте для детей. Как это, его дома нету, а оружие и дети дома?   .      

Ты  в своём  комментарии называешь  действия  отца  потерявшего  сына "перебором,  глупостью, беспечностью".  Я назвал его обращение с оружием расхлябанным  и  безответственным.  Но  при этом ты  делаешь вывод, что я  "с умным " видом "осуждаю"  отца, называя  его безответственным,  а  ты называя  его  глупым и  беспечным -  сочувствуешь ему. 

Дизайнер Гевин Манро выращивает "живую мебель" http://interesnye-nowosti.blogspot.com/2016/10/blog-post_15.html