раз знает что он не виноват пусть скажет кто виноватюИли пусть на допрос сходит.Или хоть с Яшиным поговорит.Но нет труслив падишах женственен болтлив.Игил не победил киев не взял только бла бла бла и я лублу путина дэнги давай

как говорит куба одни жопашники лизуны наминусовали кругом

ну как джэд доволен Лукой не разочаровал тебя? 

Они эту "суверенность" превратили в идола. Носятся с нею, как дурень с писаной торбою, а что это такое на самом деле и зачем нужно - не понимают. По факту всё сводится к тому, чтобы больше драть и меньше делиться!

да, дурак был Гитлер; не сообразил - что в плюс к табаку и водке, надо было ещё и Путина впридачу.   И моментально - победил бы.

Давайте, давайте им шанс , а они в ответ отнимут жизни еще у кого-нибудь.От чалманосного яда противоядия нет.

Это для них очень хороший шанс одуматься,поразмышлять о дальнейшей жизни.Они живы,а могло быть хуже.Лишь бы это милосердие боком не вышло.

По новее что нибудь придумай, мамаша.

«должность гранатометчика огневого взвода роты патрульно-постовой службы»        «Сотрудники подразделений ППСП при несении службы имеют право применять …  огнестрельное оружие»  (п.23  Устав ППСП) «К служебному оружию относится огнестрельное гладкоствольное и нарезное короткоствольное оружие»  (ст. 4 ФЗ «Об оружии»)     Академик Кадыров в личном счастье - совсем берега потерял.   Если у него ППС с гранатомётами шляется, то  нукерам  его задf  сам бог велел – с ядерными боеголовками околачиваться.

Ты все петушок о своем?))О мальчиках?)))Иди гребешок помочи)))))

ох и доиграются наши добродетели со своими снизхождениями.никогда эти твари нормальными людьми не станут.В лучшем случае их надо уничтожать в худшем депортировать.А таким образом они закладывают мину замедленного действия.

в свое время таким из честосердечно расскаявшихся был макашарипов Дагестане ставши позже однимиз известных бандитов.  

Те кто хочет наказывать, восстают против общественной дискуссии, а не против тех, кто сказал не так как нужно. 

Вполне возможно, с точки зрения современной науки " Нейробиологи увидели реакцию мозга на контраргументы. Если человека пытаются заставить поменять собственные убеждения, то у него активируются области мозга, которые ассоциируются с эмоциональной реакцией на угрозу и с представлениями о себе." Ссылочка https://news.mail.ru/society/28263810/?frommail=10 Но и Курицына/Рынска/  и Бабченко явно перегнули...Наказывать может быть и не надо...А вот общественное порицание, подвергнуть остракизму...вот  тут вот сам Б-г велел....Ибо  "рыло в пуху"  у них тоже , без вариантов....Что у проживавшей ранее в США Рынски, что у другого....

Если есть лайки, значит люди хотят так думать. Это надо всегда учитывать. Запретить думать людям не возможно. Можно запретить говорить, но от этого думание не изменится, оно просто завернется в пружину, которая где-нибудь так отпружинит, что еще пожалеем, что не позволяли говорить. Страх перед словом, страх перед мыслью - это наша сегодняшняя катастрофа. Дайте людям самим в дискусси убедить их, не бить, а убедить. Я думаю, что это удасться. Мы же хотим просто заставить людей молчать, укрепляя их в их правоте.