Тут есть одна юридическая проблема. Они не собираются разбираться с умыслом размещения свастик. Как рассматривать преступления без умысла, не понимаю. Ведь если нацист рисует свастику из идейных соображений и ученый размещает в своей научной работе фотографию со свастиками - это две разные свастики. Подход наших надзорных и судебных органов к этой проблеме тупиковый, он в конце концов приведет к тому, что у нас могут остановится некоторые направления научной мысли.
Титул,и.о.министра по видимому очень корректный человек,другой бы на его месте назвал бы это симуляцией и срывом занятий.
Вена,не обращай внимания...)Тебя еще троллем пишушим по методичке не называли?)Не переживай,назовут...)
Да оставайтесь вы со своими террористами в голове. Вы только ерунду не пишите, мол у ополченцев было много мотивов. Ошибка - это не мотив. Ошибка могла быть, могла быть и со стороны ВСУ. А вот мотив был только у украинской стороны. Тут не просто 300 человек погибло, всю войну на Украине стараются списать на ошибку, мол не было никакого переворота. Хоть мотив и преступления были у всех на глазах. УкроСМИ почти не было даже на территории подконтрольной ВСУ. Они вели свои репортажи из Киева по телефону или твиттеру связываясь с Семенченко и подобных ему, и лишь комментировали их сообщения, поэтому и про котлы узнали только от них. А насчет СБУ интересная версия. Узнать о сбитии самолета, вычислить что он гражданский, придумать информацию о буке, проинформировать СНБО, и уже от СНБО написать сообщение в СМИ. И все это вместе всего за 30 минут с момента падения самолета. Ну не знаю, очень слабо верится в такую оперативность, если конечно не допускать что это они его и сбили.
По верхней простыне скажу кратко, сбитый самолет на территориии страны, хоть и временно контролируемой повстанцами, не шило в мешке. А СБУ это не вчерашние школьники, вы думаете их спецслужбы о происходящем в стране узнают из репортажей Лайфньюс?)) Спасибо поржал. Далее почему там не было УкроСМИ? Вы серьезно задаете этот вопрос? Может потому что Лайфньюс находился на территории подконтрольной пророссийским боевикам, а не ВСУ? А по поводу мотивов не смешите меня. Я нигде и ни разу не написал что они осознанно сбивали пассажирский самолет. Они сбивали военно-транспортный АН-26, который им на удивление по итогу оказался пассажирским боингом. Да это было ошибкой, чудовищной ошибкой в результате которой погибло почти 300 человек. И больше с вами спорить не хочу, останемся при своем мнении каждый.
20 января 2026, 13:01
Нальчик и соседи. Кавказ в поисках справедливости
В Нальчике появилось новое общественное движение17 января 2026, 14:03
Нальчик и соседи. Кавказ в поисках справедливости
Муфтий сказал, другие обиделись16 января 2026, 12:52
Нальчик и соседи. Кавказ в поисках справедливости
О запрете социальных сетей 128 сентября 2024, 12:28
Переселенцы из Карабаха рассказали о жизни в приграничном селе
20 сентября 2024, 19:39
Участие Кадырова в сделке Wildberries обернулось перестрелкой
Ах вот вы о чем... Тогда ваша мысль понятна.