"   Кстати, погибшие мать с детьми, как утверждают источники, были из родового села Кадырова, и похоронили их на кладбище села Ахмат-юрт. "  ©           Вот те -на те...хрен в томате....

Странно. После случившегося в Грозном инцидента со взрывом АЗС, пользователи Ватсап* распространили скрин публикации с Инстаграм* «ЧП Чечня», где были указаны данные четырех погибших. Это Банати Насуханова 1999-го года рождения, Ибрагимовы Алет и Юсуп, 2018-го и 2020 годов рождения (дети Насухановой), а также Брюхачев Илья Алексеевич, 1989 года рождения. Который, как было указано, был как раз-таки водителем того самого взорвавшегося на автозаправке «КАМАЗа» (https://www.kavkaz-uzel.eu/articles/404541). Теперь, получается, водитель «КАМАЗа» жив, и ответственность за взрыв и гибель людей возложена на него. Впрочем, изначально было понятно, что виновником этого страшного ЧП назначат какого-нибудь «стрелочника», а не владельца АЗС, который, по некоторым данным, связан с кадыровским окружением, а то и с ним самим. Кстати, погибшие мать с детьми, как утверждают источники, были из родового села Кадырова, и похоронили их на кладбище села Ахмат-юрт. *Деятельность компании Meta (владеет Facebook, Instagram и WhatsApp) запрещена в России. 

              "  Никакие Гаскони педальные с нашими и рядом не стояли! ....." © Браво!!!

                  Таковы требовния нового закона... Даж Валерий Дмитриевич Соловей всегда в начале своих роликов в Ютюб-сообщает, что он иногагент...Иначе посадят, типа того... Но))) мы то прекрасно знаем, чьим агентом Соловей в реальности является....

              Какие данные может собрать путешествующий лягушатник, , когда со спутника  видно даже свет в окне резиденции нашего акадЭЭмика/пехотинца??? А Вот Пржевальский -он также был и конкретный боевик, воин...                 Пржевальский умело отбивался несколько раз от аткующих его группу кочевников....Дилетант этого б сделать в голой степи  не смог...        Кстати, физиологический отец товарища Сталина...        Чеченские старцы - провидцы-экстрасенсы. и не только чеченские, это прекрасно знали...         Это сейчас в Интернете эту версию со  всех сторон рассмотрели...Тогда заявить Джугашвили в лицо, что его мать ...хм...хм...извините ...хм..Пржевальский как бы "крутил-вертел" -было сверхсмелостью...       Сталин их простил, остыл-наделал памятников Пржевальскому и киношек про него наснимал... Да ну их всех...

Суровые нынче времена пошли! Вот вначале 2000-х был такой британский журналист, корреспондент The Moscow Times и The Times, координатор Кавказского проекта Международного института освещения войны и мира Томас де Ваал. Тоже ездил по Кавказу и Закавказью, статьи писал, и даже книги. В частности, издал книгу о конфликте в Нагорном Карабахе, под названием «Черный сад». В 2006-м году Союз журналистов России пригласил его в Москву, для презентации этой самой книги, но де Ваалу отказали во въездной визе. Так и не приехал британец больше в Россию, кажется. А сегодня, вполне возможно, могли бы просто упечь его за решетку, как этого француза. И один вопрос. А что за «обязанности иноагента», от исполнения которых уклонялся этот самый Винатье? Желтую звезду на куртке не носил?

Лука Мудищев (Нарушитель) # Возможно и такое. Вполне. Обменный фонд требует постоянного пополнения. А где его брать? Правильно, «набирать» в него таких вот «ботанов» - исследователей, что шастают по российским регионам, да исследования какие-то непонятные проводят. Неясно зачем и в чьих интересах. Вообще, во все времена всякого рода исследователи и журналисты-международники нередко использовались спецслужбами своих стран, для сбора интересующих их данных. Наш путешественник, географ и натуралист Пржевальский тоже был типичный разведчик. Его именем даже лошадь назвали.

Лука Мудищев (Нарушитель) # Я так хохотался…..: Истинная правда, Лука! Куда ихним хилым Д’Артаньянам, до наших космато-бородатых или лысо-бородатых нохчичуйцев! Никакие Гаскони педальные с нашими и рядом не стояли! Рассказывал один товарищ, что живет во Франции, но временами наезжает домой. Дело было так году в 2015-м, когда в Сирии шла война. Идет он значит по улице в славном городе ПарЫже, впереди три звероподобного вида бородача в берцах, полувоенных таких штанах с карманами по бокам и футболках с изображениями волков. Разговор на чеченском между этими «борзами», примерно такой. Один предлагает друзьям отправиться «на джихад» в Сирию. Другой резонно возражает, мол, если мы уедем, то лишимся «социалки». В итоге, «волки» решили чутка повременить с джихадом

Игорь Сажин (Эксперт) # Верное замечание. Родственник один провел несколько лет в одной из европейских стран, и отсидел за решеткой полгода за какое-то нарушение тамошних законов. Жаловался как раз-таки на этих «мозгоправов», которые изводили его своими беседами и всякого рода тестами. Другой случай. Хороший знакомый, живший в Норвегии, тоже «залетел» в местную «турму». Был просто поражен порядками, что там были. А удивляться есть чему. Отдельная камера с санузлом, телевизор, Интернет, спортзал, каждый день фрукты, даже еду можно было выбирать. Для человека, побывавшего в советской или российской тюрьме, такое вообще немыслимо, западная пенитенциарная система. кардинально отличается от нашей. Оттуда люди выходят такими же членами общества, какими были до отсидки, у нас же, в основной массе – озлобленные на все, вся и всех потенциальные рецидивисты. Да, и место «мозгоправов» в наших исправительных учреждениях занимают «костоправы», которые могут любого заключенного превратить в калеку, в прямом смысле этого слова. 

Игорь Сажин (Эксперт) # Этот кто-то, как утверждают некоторые оппозиционные к чеченскому руководству лица, один из заплечных дел мастеров в кадыровской среде. То, что ни «пехотинцу Путина» Кадырову, ни «пехотинцу Кадырова» Делимханову, который как бы главный решала всех вопросов в Москве и ее окрестностях, не удалось вытащить своего «пехотинца», весьма показательный момент. Получается, не такие уж и всесильные господа Кадыров с Делимхановым, как нам их представляют. Или же нашелся кто-то более «крутой», кто наконец-то решил показать этим слишком много о себе возомнившим персонам, что их место возле параши.

Игорь Сажин (Эксперт) # Вроде того. Ингушетия – за Барахоева, Дагестан – за Керимова. Получается, что Кадырову приходится «воевать» на два фронта. Выдюжит или нет чеченский глава, вопрос. Хотя у него есть одно, несомненно, громадное преимущество перед своими оппонентами – он располагает полноценной армией лично ему преданных силовиков, т.н. кадыровцев. Ни у Барахоева, ни у Керимова такого и близко нет. Императору Наполеону приписывают фразу: «Бог на стороне больших батальонов», или «Большие батальоны всегда правы». Так что Рамзан с его большими батальонами может оказаться правым. Хотя, какие-то 9 граммов свинца могут поставить точку в любом споре. Даже споре «хозяйствующих субъектов». Ни на что не намекаю, просто, как говорил Удав из старого доброго советского мультика «38 попугаев» - «У меня есть мысль, и я ее думаю».

Игорь Сажин (Эксперт) # Вот именно. Выпустить джинна из бутылки намного проще, чем загнать его обратно. А в Германии, кажется какая-то своя традиция, создавать боевые дружины, а потом ликвидировать их за ненадобностью. Взять те же «штурмовые отряды» (СА) Эрнеста Рема, или «коричневорубашечников», что активно использовались нацистами в стычках с левыми и демократическими партиями и их военизированными организациями, плюс еще устраивали уличные столкновения и погромы. Это была своего рода «уличная армия», которую Рем захотел превратить в настоящую. Адольфу Алоизовичу сотоварищи пришлось устроить «ночь длинный ножей», а Рема и ряд других руководителей просто-напросто «замочить», чтобы обуздать чрезмерные аппетиты СА.

Игорь Сажин (Эксперт) # Что правда. то правда. Человеческая натура такова, что добро очень быстро забывается. а вот причиненное зло – нет. Сделай человеку хоть сто раз хорошее, но откажи потом в какой-то просьбе, он последнее обязательно запомнит. А губеры, особенно тот, который «преданный пехотинец», без согласования или одобрения со стороны Кремля, и шагу не сделают.

sherri # В принципе верно. В своих проблемах Журавель виноват сам. Неважно, за деньги он сжигал Коран, или просто из каких-то своих побуждений, за глумление над Священным Писанием, он должен был ответить, и ответил. Но вот навешивать на него еще и госизмену, это лишнее. 

 А разве не он погиб при взрыве? Или кто-то другой?