Никс, после прочтения вашего блога в ЖЖ укрепилось понятие, что такие как вы не заблуждаются, а за деньги мешают политику с экологией и честных людей с грязной политикой и ЗА ДЕНЬГИ ПРОДАЮТ ЗДОРОВЬЕ НАЦИИ. И такая мешанина ложной информации и игра на сознании людей не что иное, как попытка защитить опасное производство, которое приносит вашим хозяевам огромные доходы.

Т.е. директор продал принадлежащее компании имущество, а деньги положил себе в карман? А что так можно было? И что в кампания этого не заметила? А заметила, когда уже все случилось? А контроль как в кампании поставлен? Точно он с кем-то делился и был какой-то сговор.

а куда делся Батирашвили который Шишани?

Мир для русских сжимается, вот и едем теперь туда, куда ехать раньше было зазорно. Все же знают условия обслуживания в Абхазии... Вот Турция и Египет опять откроются для русских и опять все в Абхазии запустеет. 

Где же сочинские активисты-экологи? Спят?

"(Они) не давали разоблачительных интервью, продали бизнес, тихо сидели за границей и не обвиняли российскую власть"Т.е. вообще-то красть из казны при соблюдении этой схемы можно? Т.е. кради соколько хочешь, выводи за границу и никто тебя не тронет. 

Как мне известно он представляет не только Эковахту, но и партию Яблоко.

Активист выбирает правильные места для пикетирования. Массовые.

Сначала в Карабах, потом запрет на въезд в Азербайджан, потом прощение, поездка в Азербайджан, потом опять Карабах, потом запрет, потом прощение, Азербайджан, Карабах, запрет, прощение... Цирк. 

И все же любовь... Из этого может потом через много лет получится хороший роман, про любовь двух сердец на далеком расстоянии и про всех тех, кто пытался разлучить их. А потом финал, они так и не встретились, и сохранили любовь до конца дней. Фоном при этом будут боль и смерть других людей, но кто это заметит. А может история Ромео и Джульетты, Тристана и Изольды выглядели немного иначе. 

Я бы поднял вопрос о подготовке воспитателей, об организации их работы, возможности детям еще куда-то жаловаться кроме воспителя, если их не слышат. Это все управленческие решения. Если бы помощь девочке была оказана вовремя она бы была жива. Воспитатель был невнимателен, занят чем-то своим, не запустил важную процедуру, которая бы спасла девочку. А эти процедуры есть, но они не работают, потому что человеческий фактор сработал. Когда менеджер хочет что бы произошли изменения он дрессирует своих подчиненных. В данном случае этой спасительной дрессировки нет. 

почему?

Правильно замечено, что СК должен был отреагировать молниеносно на информацию об избиении, но СК ждет команды... Т.е. есть области в России, где насилие в отношении высших государственых лиц, без наличия политической воли, это не причина для проверки вопиющих фактов. Я так понимаю, что все выглядит так. Сидит следак, читате информацию, а потом говорит себе: "А где это произошло? А, в Чечне? Ну тогда будет сидеть на попе ровно, потому что без сигнала ничего не надо делать. Себе дороже". 

а какие на ваш взгляд можно сделать выводы?

Можно только поздравить!