Пусть малый бизнес слезает с алкогольной и тобачной темы и переходит на что-то менее общественно-опасное. Тем-то для малого бизнеса навалом. 

В советские годы Махачкала был чистым гордом, баков мусорных хватало, машины вывозили мусор регулярно... Что случилось? У меня только один ответ - воруют! Т.е. баков должно быть больше - украли. Машины должны ездить чаще - украли. Только немоно покопаться в этих вещах и можно пересежать все руководство. Просто сопоставить число закупленных по бумагам мусорных баков, списанных мусорных баков и посчитать стоящие на улицах мусорные баки и тут же обнаружаться нестыковки и эти нестыковки будут исчесляться сотнями фантомных баков, которые якобы стоят на улицах Махачкалы. 

Зря руководство полиции потворствует придуркам, которые вместо нормального расследования занимаются избиениями. В конце концов они получат труп и кучу ленивых оперов с садитскими наклонностями и когда понадобится расследовать реально тяжелое престпление эти бездельники будут разводить руками и подставят собственное начальство. Гнать в зашей лентяев из полиции, гнать, что бы не поганили полицию своей тупорылостью и садизмом. Гнать!!!

Троллям  совершенно безразлично о чём, собственно  идёт разговор  в  статье . Потому им  абсолютно  нечего сказать по существу. Онb  будeт делать что угодно, лишь бы  на них  обратили   внимание. Если троллям  ответить, они  напишет  очередную глупость в ответ или просто нахамят. Если им  не  ответить, они  будет хамить ещё интенсивнее, пытаясь спровоцировать  на грубость или необдуманное высказывание.  

К стати, этот мужи из Водоканала прав, дело не в том какая вода выходит из наших кранов, а какая вода попадает в наши трубы. В реалии к нам в трубы попадает хорошая вода, но только после прохождения после наши гнилые и старые водопроводы, до нас вода добирается в жутком состоянии. Когда проводились якобы замены труб, тогда очень много урали. Кто проверит заменили трубы или нет? Вот сейчас мы и платим за свое не желание контролировать замену наших труб. 

Интересно, а по сколько часов в неделю идет чеченский язык? Для реально лучшего запоминания нужно ежедневное обучение. Если это один час в неделю, то это формальность. Хорошая, но формальность. Если 2-3 часа в неделю, то это на грани забывания. Если 4-5 часов в неделю, то это очень неплохой подход к языку.  

Я только одного понять, почему все эти достопримечательности отнесены к "Шелковому пути"? Я понимаю Дербент, я понимаю некоторые башни в ущельях имели отношения к великому торговому Шелковому пути, но например Сердце Чечни, какое отношение имеет к Шелковому пути, или здесь словосочетание Шелковый путь понимается как-то по другому? 

Тульский "Арсенал" звучит конечно очень стебно... 

Пока Российский футбол не поставлен на коммерческую основу, а стоит в стоиле государственного финансирования выборы будут фикцией. Все понимаю, что за Мутко идут бюджетные деньги, а за Газаевым таких бешенных и безответственных денег нет. 

Памятник конечно прикольный. Это стилистика 18 века. 

Да точно деревья и газоны там были

Подождем что скажет прокуратура и управление культурного наследия края. Они то куда смотрят?

Сегодня сносят памятники -завтра начнут убивать неугодных. Экстремизм однако, товарищи. Что то не под одним памятником в мире нет коммуникаций,а под этим оказались. Не реальная версия. 

полиграф влечет правовые последствия?! 

А правый - это как? Слабый - я понимаю, а правый - это как? Может мне признак правоты назовете, ну хоть один признак, но что бы он был бесспорный. Я много читал и много думал над фразой "истинный" и "правый" и пришел к выводу, что правота - это, в большей степени, из области субъективной оценки. Правый - это подвижная субстанция и она легко выскальзывает из действительности. А потому даже юридическая система отказалась от правоты и истины, они перешли в ситему "доказанной правоты" и "доказанной истины". Видимо в ориентации публики на слабого есть какой-то глубокий смысл. Хотя вашу позицию, что публика занимает сторону слабого я не разделяю, публика увы занимает область не слабого, а занимает область возможной несправедливости для самого себя, в случае если окажусь слабым. А это точно не про слабого.