Похоже, практика действий чеченских силовиков начинает распространяться и по другим регионам. Это я о задержании Патяевой и оставлении ее на ночь в отделе полиции, в нарушение действующих норм законодательства. В Чечне подобное встречается сплошь и рядом. Больше того, местные силовики могут держать человека в отделении полиции или на базе какого-нибудь подразделения МВД или Росгвардии неделями и месяцами. Причем не только без составления соответствующих документов и предъявления какого-то обвинения, но и уведомления родственников о месте нахождения задержанного человека. Знакомый, из числа действующих адвокатов утверждает, что задержанных по какому-нибудь делу или подозрению в совершении правонарушения, путем угроз, избиений или пыток заставляют взять на себя вину, и только после этого к нему могут быть допущены родственники или адвокаты. То, что некоторые в суде потом отказываются от своих признательных показаний, и сообщают, что дали их под пытками. сути дела не меняет. Как утверждает собеседник, на его памяти не было ни одного оправдательного приговора. В одном случае, по его словам, обвиняемого в суд доставили на носилках, потому как он не мог ни стоять, ни сидеть, после перенесенных избиений и пыток, но это никак не смутило судью, который вынес обвинительный приговор, полностью поддержав требования прокурора. 

Абсурдность выдвинутых против Заремы Мусаевой новых обвинений, просто зашкаливает. «Удар ладонью в область шеи» и «срыв левого погона с его плеча», приведший к «дезорганизации деятельности СИЗО», это что-то с чем-то. Понятное дело, что продление ареста Мусаевой является неправомерным. Вот только даст ли какой-то эффект обжалование решения суда защитой обвиняемой, большой вопрос. Вывод Ганнушкиной совершенно справедлив – преследование Мусаевой, это одно и то же, что и кампания по похищению родственников тех, кто позволял себе критиковать чеченские власти. 

Зарема Мусаева – жертва обстоятельств. Просто ненависть чеченского руководства к ее сыновьям, братьям Янгулбаевым, что находятся за границей и позволяют себе достаточно жестко критиковать нынешние власти Чечни, и особенного «Самого», в буквальном смысле слова зашкаливает. И вот всю эту свою ненависть и злобу власть выплескивает на ни в чем, в принципе, неповинную, тяжелобольную мать своих врагов. Хотя, ни по российским законам, ни по исламу, ни по чеченским адатам, она не должна нести никакой ответственности за действия своих детей. Даже кровная месть у чеченцев распространяется исключительно на самого виновного, его отца, братьев и близких родственников по мужской линии, но никак не по женской. А судьи, что? Они всего лишь послушные исполнители указаний от чеченских властей, и ничего больше. Сказали им, что Зарема Мусаева должна сидеть, значит все так и будет. Уверен, что даже если бы она была полностью парализованной, а не передвигалась на костылях, ей бы нашли что вменить, и оставить за решеткой. 

Что значит «задержали за нарушение антиковидных ограничений»? Вроде как ковид у нас самоликвидировался после начала СВО на Украине. Во всяком случае, в Чечне про него с тех пор ничего не слышали. И ограничений каких-то нет. Никто не заставляет в масках ходить, руки протирать какими-то растворами при входе в госучреждения и прочие места, дистанцию соблюдать, по домам сидеть и все остальное прочее. Получается, в Санкт-Петербурге ковид до сих пор бесчинствует? Может быть и жертвы есть, как в разгар пандемии? И вообще, как одиночное стояние на мосту с плакатиком может нарушать «антиковидные нарушения»? А может все из-за того, что свою акцию Патяева проводила на мосту имени Кадырова, что могло задеть чувствительного чеченского «падишаха»? Указано же, что полицейские вначале опросили девушку, затем отошли, а через какое-то время вернулись назад и задержали ее. Видимо, не придумали ничего лучшего, кроме этих самых «ковидных ограничений» чтобы придраться и забрать в полицию. 

Игорь Сажин (Эксперт) # В принципе так и есть. Эта же самая полиция содействовала принудительному вывозу Седы Сулеймановой в Чечню. Хотя девушка просила у них защиты и говорила о том, что ее могут убить (что впоследствии и случилось). А тут ее подруга нагло вышла на пикет, да еще на мосту Кадырова, и требует расследования исчезновения свой подруги и наказания виновных, которые в Чечне находятся. Как тут не среагировать доблестным «стражам порядка»? 

А где "мнение"? Сулейменова, будучи в Питере, что-то сделала не так? 

Мнение со стороны. Сулейманова, будучи в Питере, фактически сожительствовала с русским парнем, не состоя с ним в брачных отношениях. В Чечне «убийства чести» совершались и за гораздо менее тяжелые проступки. Мой односельчанин, например, убил свою сестру только за то, что услышал о ней какие-то нехорошие разговоры. Позже выяснилось, кто и почему распространил эти грязные сплетни (подруга, в отместку за то, что убитая «увела» у нее жениха), но непоправимое уже случилось. 

blake_mitchell # Ну а как Вы хотели? Все, как и должно быть. На то есть ЦУ от «Самого». Не забывайте, что еще в 2010-м году глава Чечни Рамзан Кадыров открыто заявил, что законы шариата стоят выше законов Российской Федерации. Вот тут это есть, кратко: (https://www.mk.ru/politics/news/2010/06/01/501401-kadyirov-shariat-stoit-nad-zakonami-rossiyskoy-federatsii.html). А чеченское обычное право, т.е. адаты, это такая смесь норм шариата и правил, установленных еще во времена царя Гороха. И что самое интересное. Когда местной власти выгодно, она апеллирует к нормам Конституции и законов РФ, когда надо – к исламу и шариату, когда нужно – к адатам и наказам предков. Очень удобно, между прочим. И Кремль не вмешивается, кстати. 

А что Утреш уже по пропускам стали допускать? Вроде еще недавно можно было на побережье зайти более менее свободно... 

Не только наших. Разлив англичанами нефти в Мексиканском заливе(Американском, простите), тоже наделал бед и последствий...

Все, уже полицией СПБ управляют из Чечни... Докатились... 

Интересно, когда чиновники перестанут врать ради политических целей? 

А, не кто точно не знает. Есть только предположения...

Да, ошибки бывают разные. «Это больше, чем преступление, это ошибка» — это сказал Буле де ля Мерту, председатель Законодательной комиссии, разработавшей знаменитый Гражданский кодекс Наполеона. Так он осудил казни герцога Энгиенского, совершённой по приказу Бонапарта...

Да, что-то я слишком хорошо про нашу науку подумал, извиняюсь... Надо было похуже думать... Как всегда в облаках витаем по поводу наших технологий...