Коль уж речь идет о похищениях… По неподтвержденным данным, около 2 недель назад в аэропорту Грозного силовиками был увезен в неизвестном направлении некий Магомадов, прилетевший из-заграницы. Речь, возможно,  идет о бывшем критике Кадырова, блогере Сайд-Эмине Магомадове, который в марте прошлого года отправился в качестве добровольца на Украину, а в январе этого распространил видеообращение, в котором потребовал от командира спецназа «Ахмат» Апты Алаудинова  вернуть ему насильно отобранные у него одних из алаудиновских командиров 300 тысяч рублей, и грозился отправить генерала под трибунал. Утверждается, что кадыровскому окружению удалось каким-то образом выманить Магомадова, умудрившегося повторно сбежать за границу, вернуться в Чечню. после чего он был схвачен . Не исключено, что его могут передать на расправу лично Алаудинову, если он все еще жив.

Игорь С (Эксперт) # Почему же это опасное явление? Помните, что в «Кавказской пленнице» товарищ Джабраил говорил Шурику? «Учтите, обычай требует, чтобы все было натурально. Никто ничего не знает. Невеста будет сопротивляться, брыкаться и даже кусаться… Звать милицию, кричать: «Я буду жаловаться в обком!» Но вы не обращайте внимания, это старинный красивый обычай!»

Реально мешок картошки стоит 400 рублей? Рядом в Краснодаре и в Ставрополье мешок картошки стоит намного дешевле. Что съездить туда сложно? 

А на чем тогда людям по лесам шастать?

Не важно, что это не массовое явление. Сидеть и ждать пока это станет массовым явлением - это опасно для общества. 

А такой штраф не разорит Ростовводоканал? 

Уверяю вас, что в горах много меньше лесов, чем в равнинных районах. Дело в том, что если вы знаете главные запасы лесов пленеты Земля находятся в равнинных районах: Амазонка, Сибирь. Горы имеют лишь узкую полосу лесных угодий. И чем моложе горы, тем лесная полоса уже. А Кавказ - это очень молодые горы. 

Но если этого сейчас не сделать, то дальше эта культура коррупции будет убивать детей, а мы все время будем разводить руками: "ничего не поделаешь".

А причина простая. Школы смотрят на эти рамки не на как основу безопасности, а как на то, чтобы отделаться от назойливых требований власти... Они не понимают, что это основа повседневной безопасности. Дело в том, что во Франции эта безопасность стала эффективной после массовых преступлений по киднепингу у богатых родителей. Оказалось, что рамки - это не про то, чтобы школу защитить, рамки это про то, чтобы ученик оказывался в зоне безопасности и уверенности в агрессивной среде повседневности. 

Значит этот человек имеет хорошую крышу и эта крыша спасает его в конфликте с государством, т.е. эта крыша готова отстаивать этого человека перед лицом государства по своим правилам, а не по правилам государства?

Когда их поймают за руку и будут разбираться с мотивами, потом, разобравшись с мотивами, можно будет на них повесить какой-то ярлык?

Какое тут обвинение? В руках сильных любое сообщество становится инструментом ровно до того момента пока это сообщество этого хочет. И вот тут стоит строгий вопрос перед людьми состоящими в сообществе, они сами принимают решение и несут всю полноту отственности, либо они гадят в тихую делая удивленные лица, а ответственность - это забота сильного. 

Вы не поняли мою мысль. Дело не в том, что они хотят и туда и сюда. Тут другое. Это такой безответственный подход. Мол я хочу суверенности, но всю тяжесть ответственности за суверенность я нести не хочу. Это как у маленьких детей. Я хочу водить машину, но если я кого-то задовлю или что-то там сломаю, то ответственность будут нести родители, а меня за малолетством тронуть не моги... 

Т.е. застройщик дает на лапы чиновникам, что бы потом эти откаты возмещал федеральный бюджет? 

Иногда это не зависит от самоконтроля...