Арбитражное дело №А20-4108/2010 касалось всех земель бывшего колхоза Нартан. В своих обращениях в суд истец конкурсный управляющий ОНО ОПХ «Нартан» неоднократно упоминал акт бессрочного землепользования от 1992г., как на не оспоренный и не отмененный в обоснование своих требований. Теперь, спустя шесть лет по делу №А20-4986/2015 этот самый Акт стал основанием для отказа в требовании ОНО ОПХ «Нартан» к Росимуществу в лице территориального управления об обязании заключении с ним договоров аренды. При этом важным обстоятельством является то, что даже неблагоприятное для него решение суда первой инстанции по делу №А20-4986/2015 ТУ Росимущества в КБР обжаловать отказалось. Сейчас, спустя шесть лет, как следует из заявления представителя ТУ Росимущества в КБР в КУ, позиция последнего изменилась кардинально. За пределами заметки КУ остается вопрос об ответственности лиц, в том числе должностных ТУ Росимущества в КБР, допустивших недополучение федеральным бюджетом, в условиях санкций огромных сумм. Арифметический расчет показывает, что за сорок девять лет аренды трех тысяч гектаров пашни при обозначенных в договоре 130 рублей за гектар при фактической оплате двух тысяч пятисот недополучение федерального бюджета составило бы более трехсот миллионов рублей. В силу пункта 1 статьи 34, утратившей силу с 1 марта 2015г., Земельного кодекса Российской Федерации органы государственной власти и органы местного самоуправления обязаны обеспечить управление и распоряжение земельными участками, которые находятся в их собственности или в ведении на принципах эффективности, справедливости, публичности, открытости и прозрачности процедур предоставления земельных участков. В данном случае, Росимущества в лице территориального управления, чего им сделано не было. Теперь, если предположить, что намерения ТУ Росимущества, изложенные в высказываниях его представителя искренни, оно обязано решительно обратиться в УСК России по КБР, Прокуратуру КБР по проверке полной и всесторонней проверке законности использования земель колхоза Нартан. Но этого не происходит, а вялотякущая процедура арбитражного разбирательства, многоходовая и многолетняя позволяет сейчас, сию минуту без принятия этих решительных мер, использовать все земли колхоза Нартан вопреки действиях законов Российской Федерации и Постановления Правительства Российской Федерации №1202 от 22 ноября 1993г. Почему? Потому что ТУ Росимущества в КБР вопреки действию этого постановления целой Российской Федерации оформило свои права на земли колхоза Нартан. По этой же причине ждать от ТУ Росимущества в КБР обращений в СК России и прокурору КБР не приходиться.
10 августа 2026, 12:10
Нальчик и соседи. Кавказ в поисках справедливости
Как начиналась августовская война 2008 года 217 июля 2026, 09:00
Ветер с Апшерона
Телевизионная пытка 316 июля 2026, 19:19
Нальчик и соседи. Кавказ в поисках справедливости
И хочется, и колется. Как в Южной Осетии относятся к открытию транзита в Грузию28 сентября 2024, 12:28
Переселенцы из Карабаха рассказали о жизни в приграничном селе
20 сентября 2024, 19:39
Участие Кадырова в сделке Wildberries обернулось перестрелкой
Соvu ! Мне кажется у твоей мысли о митингах в Чечне - есть сторонники. Для нормального человека, правда и в Африке правда. Мне кажется не важно, кто где живёт. Важно, что говорит человек. Например Закаев Ахмед с Великобритании, высказал своё мнение по одному интересному вопросу. Речь шла о «придании» Кадырову Р. его окружением статуса « ПАЧЧАХЬ». Так чиновники Чечни в своих выступлениях называют Главу Республики даже на телевидении. Так вот ! По этому поводу Ахмед Закаев сказал, что чеченцы всегда гордились тем, что они никогда не имели сословий. По словам Закаева А. и в России сегодня не монархия, а Чечня даже не является независимым государством. То есть говорить о ПАЧЧАХЬ в Чечне нет никаких оснований. И потому (по словам Закаева А.), обращение к Кадырову Р. « ПАЧЧАХЬ» не означает в действительно, что Кадыров Р. ИМПЕРАТОР. Это означает, что обращающийся просто просит Кадырова признать его холопом и слугой Кадырова. Как бы не относиться к самому Закаеву А, но не согласиться с его мнением по данному вопросу очень сложно… !