Проявил благородность, да.

Я сам как-то застревал на  пограничных постах "развивающихся " как говорят, стран. В просроченной еде дляя России нет ничего удивительного. Во многих провинциальных магазинах в открытую продают просроченный товар, да и в отсутсвии кроватей и других удобств нет ничего странного. Это же Россия, в конце концов, а не Швейцария.

Посольство может быть даже и не в курсе дел,по одной причине,что они туда и не обращались,зачем им Россия если они ехали жить в Швейцарию?Не мытьем,так катанием,три раза отказали,а на четвертый....А вдруг?Но "вдруг"не получился.

Я говорю не про накопление,а выброс...А счетчики в этом случае,если есть искра,не важно от чего,от цыгарки,либо от других причин,просто были уже не нужны.А то прям фашисты,прикладами людей загоняли...А если как говорили вначале,был горный удар и смещение пластов с обрушением свода,с последующим высвобождением метана,то там хоть сто счетчиков и миллион канареек бы не помогли предотвратить беду.Не нужно так голословить,а то у Скалена башню напрочь снесет...)

защитник вправе участвовать во всех действиях с подзащитным, в любом кабинете, и следователя, и следственном... 

Совершенно верно.В некоторых странах существует имущественный ценз,либо обязательный энный вклад в экономику страны.Просящие убежища никому не нужны,если конечно ты не Закаев...)Ну или подобные ему)

Рамзан поступил как мужчина.

Согласись,что слова про качество пищи,могут быть просто словами...)А откуда в аэропорту известно,что они граждане России?Документов то нет,вот и дали запрос в Чечню...Ждем-с.

Я не знаю, но догадываюсь. Вот для того что бы не происходило накопления метана и выдают счетчики. Метан же ни чем не пахнет, раньше шахтеры носил с собой канареек в забой, потому что канарейки погибали от слабой концентрации метана. Вот и получается, датчки зашкаливали, а людей гнали в шахту. 

Игорь,в тексте написано что швейцарская полиция депортировала,а не посольство...)И в посольствах,насколько мне известно,убежище не предоставляют,за коим они туда поехали...)

ага, верую, ибо абсурдно )

поражает циничность заявлений адвоката человека избили и он умер а уж от того что ему вкололи или еще чего там ведь все события в том числе и вкалывание ледокаина являются следствием его избиения следствием преступления совершенного сотрудниками полиции  очевидно адвокат кабалоев считает своим долгом любыми средствами вытащить своего подопечного даже делая такие низкие заявления наверное он считает что вытащив таким образом кого то его адвокатский авторитет поднимется ну что ж можно саркостично пожелать удачи такому бесперспективному подходу поражает также и всяческое увиливание подобное извиваниям скользских змей теперь уже говорят что кто то из них болен странно когда они в отделе бьют людей они не думают об их  здоровье  вообще мое мнение таково прошло столько времени а толку мало в самом начале были заявления в интернете о том что его било 8 человек но сидит только 4 а один так ивообще в бегах и до сих пор нет ни фамилии ни имени этого пятого фигуранта ощущается попытка спустить на тормоза это дело но это очень опасно если такое произойдет то подобные случаи скорее всего повторятся

Вы что текста не читали. Ведь дети, хоть и довольно взрослые, сидят в Шереметьево только потому, что им посольство России в Швейцарии не выдало "сертификат на возвращения", хотя обязаны были это сделать. Там, насколько я помню, сертификат должен быть выдан в три дня, а посольские тянут и тянут, в результате власти Швейцарии вывезли за свой счет детей, а без "сертификатов" их не принимают. Вот они и спят в Шереметьево на стульях.  

Я оптимист и верую в светлое будущее…

Нет, уважаемые, тут столько противоречий в этом деле: 1) ее судят за корректировку огня как кого, солда, не солдат, частное лицо, пособник, непосредственный убийца? 2) привычка не удовлетворять ходатайства защиты - дурная привычка - судья не дает возможности представить все доказательства защиты, а в уголовном суде - это упущение очень опасное для правосудия, 3) она задержана в месте где шли военные действия, проще говорят война, она задержана как кто? Можно еще кучу вопросов накидать, которые показывают не очень опрделенную правовую ситуацию. И эта неопределенность сваливает все в не правовую плоскость, а в плоскость какую-то около политическую, а по моему мнению в плоскость чистого пиара, для разогрева мнения населения. У меня иногда такое мнение складывается, что обвинение уже не знает что с этим делать. Дело начиналось в одной политической ситуации и сдвинулась в другую.