Я как-то давно, еще когда только только расручивалось дело Амирова, побеседовал со знакомым из Дагестана и он сказал, что им тогда, под Амировым казалось, что он вечен и все эти технологии его бандитские тоже вечны и никогда из этого не вырваться. Оказалось, что это не так. Амиров оказался временным, а вот технологии бандитские как были так и остались. Дело было не в Амирове, дело был в некоторой общей людской договоренности. Так живет весь Дагестан. Это правда? 

Не надо никому умирать, Игорь. А насчет "гопнических" технологий -  не думаю, что Рамзан их ввёл. В его окружении таких "технологов" предостаточно. И еще неизвестно, с какой целью они делают то, что делают.

Тут конечно надо выяснить все обстоятельства произошедшего. Не понятно, что этот военнослужащий делал на краю скалы? Жаль конечно, только служить начал, и сразу погиб, да ещё и при таких обстоятельствах.

Кремлебот на зарплате.

Вопрос привлечения к уголовной ответственности - это важный вопрос, если даже результаты референдума нельзя изменить. Это может приветси к том, что следующие председатели поймут, что фальсификация опасан и может закончить их карьеру. К стати весь этот скандал во время референдума может сыграть против вашего Президента. Он думает, что за него будут голосовать еще раз... А вот непредсказуемый армянский народ возьмет и проголосует за другого и все, что делал под себя, уйдет другим силам. Я в России помню такоего человека, который все строил под себя, потом сидел в Лондоне и рыдал, что он никому не нужен, что если он въедет в Россию, то его тут же арестуют. Все нормы закона обрушились против него самого. Это Березовский. 

Кремлебот на зарплате.

Именно так.

И так понятно, кому ты служишь.  Думаешь не видно, откуда тролячьи уши торчат? У вас одни и те же слова, одни и те же выражения, да и физиономия за вашими никами как будто одна и та же. Вас там девять этажей в Грозном сидит, типа "журналисты профессиональные", думаете Рамзану Ахматовичу доброе дело делаете? Эт вы для него пятая колонна, стройные ряды жополизов. Это вы ему "пиар" в кавычках сделали, советчики хреновы. Наверное, сам Кадыров так за свое место не держится (о чем он и сам сказал), как вы цепляетесь за свои "тёпленькие" должностёнки. Окружили его, как шакальё льва...

Самое неприятное это то, что и -3 и слабый дождь, т.е. вода пропитывает снег и он превращаетяс в лед, что при потеплении, а ждут в ближайщее время резкого потепления, так вот при потеплении это угрожает сходом лавин. А масса снега ставшей ледяной глыбой превращается в страшный таран. Нужны морозы, что бы сковать все это, хоть кратковременные. 

Надо прекратить исправно платить за коммунальные услуги, тогда и в мэрии сразу узнают о проблеме, и водоканал соответственно начнёт принимать меры.

Тут, Маргоша, очень сложно. Дата всегда может объединять и одновременно разъединять. Например 23 февраля, может объединить всех кто против массовых выселений народов, против несправедливости принимающей такие страшные формы, но ведь есть в обществе те, кто считает, что так и над, что можно наказвать весь народ и их ни как не убедишь, они оказываются отрезанными и самое страшное, что я таких людей встречал даже среди жителей Кавказа и даже среди вайнахов. Так что здесь очень сложно, вроде как объединяет, но тут скоре надо ставить вопрос об общей договоренности, которая бы превалировала бы над всем местечковым и частным. Взяли и все договорились, все на постсоветском пространстве, что массовые выселения - это позорная страница в истории страны и ее надо помнить, помнить всегда. 

Понятное дело, что из-за запрета движения в связи с погодными условиями, на КПП скопилось много машин. Но лучше не пренебрегать предупреждениями МЧС и переждать опасный период. Большинство аварий случается именно в такую погоду.

А, что этот отставной военый хотел сделать с гранатой? Неужели, он, будучи военным, не знал, как обращаться с таким боеприпасом. Зачем нужно было ее разбирать? Самое ужасное, что это не единичный случай, когда человек подрывает себя, разбирая гранату. 

Еще спрашивают, откуда берутся радикалы. Такая система и круговая порука не такое еще породят...

А в каком случае прав суд? Когда суд первой инстанции выносил решение, или когда Верховный суд КБР отменял его? Выходит, одни и те же доказательства трактуют по разному суды разных уровней?