Я ни с кем не спорю, каждый имеет право на мнение. С человеческой точки зрения слишком сурово. Суд основывался фактически на своих личных симпатиях к тем или иным подсудимым, разделил на занявших правильную гражданскую позицию, и радикалов. масса процессуальных нарушений. Пять лет рассматривать дело в суде это рекорд в мировой практике. Три года сторона обвинения тянула судебное следствие, тонна макулатуры никому не нужной была исследована, допрашивались свидетели, которые по делу никаких обстоятельств рассказать не могли, кроме того, что они слышали звуки выстрелов.

вот Ш.и убил И ПОЛУЧИЛ 19,6, а эти пятеро, получившие ПЖ, НЕ ОТРИЦАЮТ СВОЕГО УЧАСТИЯ, более того, в отличии от Ш., раскаялись что участвовали в этих событиях, но руки их не обагрены кровью, они как указаный выше "товарищ"не охотились за безпомощным соотрудником ОВО, и не добивали никого пятью контрольными выстрелами.

Адвокат,это все понятно,профессия обязывает...А вот как с чисто человеческой точки зрения?Беспредел?

Неконтролируемый эмоциональный всплеск на фоне повышенной солнечной активности.Метеозависимы.

мной было всего лишь приведено сравнение, как суд смог вывернуться и не назначать столь суровое наказание, при наличии всех видов доказательств, которые были исследованы в суде. 

А что вы ждали? Что Ильхам Алиев вслед за Саддамом Хусейном и Муаммаром Каддафи   на растерзание себя отдаст? Как  Хосни Мубараком,  в тюрьму сядет или вслед за Виктором Януковичем  в изгнание отправится?   О том, что власти стран  СНГ (Азербайджан не исключение), как чуму будут выжигать оранжевую заразу, я говорил ещё два года назад. Добавлю: я глубоко убеждён, - вся какое силовое решение по смене в Азербайджане правящего режима чревато уничтожением  Азербайджанской Государственности и развалом страны.  А такие вещи, как правило, сопровождаются реками крови и огня.  В Азербайджане майдауны не пройдут. А международные организации лучше бы задумались о миллионе азербайджанских беженцев и вынужденных переселенцев, изгнанных армянами со своих исконных земель.

Адвокат утверждает,что нет видеодоказательств...Не знаю чье это упущение,самих нападавших что не прикрепили на одежду или оружие средств скрытой съемки,или государства,запретивших эти средства законодательно...)Наверное второе)

Виновны,виновны,все говорят что виновны.Виновны,виновны...

Сомневаюсь, что из Бабаюрта в Грозный привёз гранату, поэтому сомнения в её изъятии и признательных показаниях...

Действительно,очень суровые наказания для недееспособных умственно отсталых...Адвокат,а не пробовали строить защиту именно на этом?А что...Могло прокатить,суровое наследие советско-российского режимов,трудное беспризорное детство,недостаток витаминов привело к кардинальным изменениям в психике и сознании,опять же,плохая экология из-за выбросов Гидромета и загрязнения рек промышленными стоками,избыточное атмосферное давление,коронавирусы,бездомные собаки напугавшие в детстве...Можно было предоставить соответствующие справки и убедить судей,что они не преступники,а наоборот жертвы,и в связи с болезнью заслуживают не наказания,а лечения и опекунства населением республики.А то что они невиновники,так это и ежу понятно...Подавайте в ЕСПЧ,как негуманное отношение к лицам страдающим психоневрологическими расстройствами.

Убивали,убивали,как можно говорить что не убивали,все говорят что убивали. Убивали,убивали...

в описанном выше примере с подсудимым Ш., есть видео-запись, на которой отражено, как им производятся выстрелы в направлении 1 ОВД, отчетливо видно его лицо, есть также показания двух незаинтересованных лиц, жильцов многоквартирного дома, расположенного рядом с отделом милиции, более того, они опознают подсудимого Ш. и четко указывают на него как на лицо выбегающее из подъезда. Свидетель А. в свою очередь видела, как Ш.забежал в подъзд, куда минутами ранее жильцы подъезда затащили раненного сотрудника Вневедомственной охраны и пошли вызывать скорую, услышала хлопки, и выбежавшего из подъезда Ш., он пробежал под ее балконам и задержался там немного, она хорошо его разглядела и запомнила. в отношении пяти осужденных к ПЖ нет хотя бы одного из таких доказательств.  

Ни следствием, ни судом не установленно, что кто-либо из приговоренных к ПЖ непосредственно причинил смерть сотруднику. Это сходится и с показаниями подельников еще на предварительном следствии, а суд 1 инстанции признал их согласующимися и последовательными. Также следует из Осмотров места происшествия и главное Судебно-медицинских экспертиз трупов погибших сотрудников. Это совподает с показаниями свидетелей обвинения. Нет ни видео записи, ни свидетелей которые прямо указывали, что Кучменов, Миронов, Машуков, Баппинаев, Кудаев причинили смерть кому-либо. В отличие от иного фигуранта данного уголовного дела, Чибинева запросила в отношении него ПЖ, а уважаемая тройка ВС КБР, ограничилась 20 годами лишения свободы. И толкует это следующим образом: Несмотря на то, что Ш. в ходе судебного следствия виновным себя не признал, вместе с тем, в судебном заседании высказал резко негативное отношение к религиозному экстремизму и сформированному на его основе действовавшему на территории Кабардино-Балкарской Республики преступному сообществу, его структурным подразделениям, так называемым, «джамаатам» и их лидерам; открыто заявив о своей позиции, дистанцировался от подсудимых, ориентированных на затягивание судебного следствия,  чем подвергал свою жизнь опасности; глубоко сожалел о происшедших 13 октября 2005 года событиях в городе Нальчике.(из приговора)  в тоже время суд посчитал установленным, что осужденный Ш. Примерно в 09 часов 35 минут того же дня в процессе совершения преступления, находясь примерно в 150 метрах от административного здания 1-го ОВД и УВД г. Нальчика, во дворе дома №13 по ул. Шортанова, заметил милиционера-кинолога полка милиции ГУ ОВО г. Нальчика старшину милиции Мисостова А.Л., выполнявшего свои непосредственные служебные обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. Продолжая преступные действия, направленные на активное участие в вооружённом мятеже, совершение террористического акта, посягательства на жизнь сотрудников правоохранительных органов в целях воспрепятствования их законной деятельности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а также из мести за такую деятельность, осознавая общественную опасность своих активных действий, предвидя неизбежность наступления смерти потерпевшего и желая этого, осужденный Ш., приведя в боевую готовность, метнул в сторону Мисостова А.Л. не менее 2-х ручных гранат типа Ф-1 и РГД-5. После этого Ш., продолжая совершение посягательства на жизнь сотрудников правоохранительных органов, из имевшегося у него огнестрельного оружия – автомата Калашникова калибра 7,62 мм,осознавая наступления опасности для жизни окружающих граждан, умышленно, с целью причинения смерти произвел в Мисостова А.Л. не менее 10 прицельных выстрелов, а затем с целью доведения своего преступного умысла, направленного на причинение смерти Мисостову А.Л., до конца, Ш. с близкого расстояния из имевшегося у него огнестрельного оружия - пистолета Макарова ПМ калибра 9 мм умышленно произвел в Мисостова А.Л. дополнительно не менее 5 выстрелов, в результате чего от полученных осколочных и огнестрельных ранений наступила его смерть. комментарии излишни.  ясно одно, не имеет значения есть ли на тебя улики, если эта процессуальная машина запущена, как бы ты не защищался, если есть установка посадить, осудить, на справедливость не стоит расчитывать.

Да о чем можно говорить, если международные киллеры и убийцы в России получили иммунитет и сидят во всяких думах и совфедах... уверен, что конечных заказчиков не найдут в ближайщее время, если и найдут, то не накажут.

Как я понимаю, хюмен райс вотч имеет офис только в Москве, в регионах у нее офисов и сотрудников постоянных нет, из чего мы можем сделать вывод, что отчет не является глубинным и не освящает все тонкости с нарушением прав человека в России. А тот факт что в Москве не было презентации наверное говорит о том, что нету такого запроса у власти и заинтересованности общества узнать что же происходит с законами вокруг них.