Эдоровенки булы Друган!Читая ваши новости,не только на КУ,удивляешься,как проходит слалом по горной реке человек стоящий на двух лодках...По всем законам физики он должен упасть,но его бережливо поддерживают с двух сторон реки.А ведь кто то может отвернуться в неприятный момент...)Так выпьем же за то,чтобы все находились в одной лодке!))

Привет,Бен! )))  Обожаю Дюма-отца…))читаю где-то лет с семи, если не раньше …)))Ты как в воду смотришь,да???Так и так ловят сейчас беззащитных парней…Ссылка, правда на чеченском, схватили уже до 40[сорока] мальчишек…https://www.youtube.com/watch?v=xNNsm_MiG1E&feature=youtu.be    КадырОвцы предали Закан-Юртовцев в селе массовые зачистки чеч. Правда, согласно  II-у закону Исаака, нашего,Ньютона это всё равно, что против ветра мочиться…"Мочиться "не в смысле того, что имел  в виду кумир нашего пехотинца-"в сортире там…" ликвидация, в а прямом смысле! Столько же молодежи, но уже с каждого села, уйдут,  в подполье…Как народовольцы:Ульянов, Засулич, Багров и т.п.Кстати, пошли увольнения с полиции..Даже отпрыски взяточников увольняются    сейчас  с Судов Чечни)))Решили в бюджетную сферу податься, культур-мультур двигать..))))Ржу не могу...))Всегда знал, что это весьма ненадежная публика..и вашим и нашим..А посему, если  нет  идеи, хотя  бы  пусть  это  будет    исподнее Констанции Бонасье,-проиграют!)))  

У "чтящего"законы Ислама с этим не забалуешь...)Фитнес-маникюр...)Еще шоппинг в"Исламские товары",да солярий в костюме ниндзя...)

Да ладно в регионе немало состоятельных людей, которые имеют по несколько жен и притом не потому, что они чтят законы ислама. А потому, что хотят и могут себе позволить. Ибо бабла не меренно. Женщины должны двумя руками  быть за . Ведь это же мечта, удачно выйти замуж. Один бобер может сразу исполнить мечту 4 баб вся жизнь в спа в фитнесе маникюр педикюр. Эх счастья своего не видите. И бедных меньше станет.))) 

Так и до обмена партнерами недалеко...)По объявлению в газете...)А то что сейчас многие женщины зарабатывают больше мужчин-это факт.И могут себе позволить некоторые маленькие слабости...)

Мужики-и-и!...  «Аполитично» рассуждаете… . И вообще, не пойму почему Вы все уперлись в одну только так называемую проблему «многоженства»?...  Эту проблему нужно решать «ширше», как мне кажется… . Ну, ладно, разрешим, к примеру, мужчинам иметь трёх и даже четырёх жён: мужики, наверное, не будут в обиде  и опротестовать эту норму закона не будут… . А ведь есть и противоположное мнение!...  Обсуждая проблему многоженства  в одном из комментариев увидел мнение одной из представительниц «второй половины», допускавшей, что и этой половине можно было бы законодательно утвердить разрешение иметь несколько мужей, поскольку (по её мнению) не мало представительниц этой «половины» не имеют мужей, хотя имеют материальную возможность их содержать, а может быть и желание… . Уверен, если бы законодательно утвердили такое положение,  то не только не малое количество женщин, но и огромное количество мужчин …были бы благодарны «законодателю» за такое «творение»… . 

Не в первый раз

В точку!)Да и балкарки думаю не будут хлопать в ладошки...)

А уж если на чистоту, то это явление поддерживают чехи и даги, и то далеко не все) Кабардинке скажи попробуй я второй раз женюсь, царствие тебе небесное после этого))

Так называемая группа риска...)

))

Проблема у трех категорий граждан,обличенных властью,охреневших от дурных денег,и напрчь ушедших в сопредельную реальность...)

И, все-таки, опасаетесь своей второй половины) с учетом изложенного Вами выше) Бэн, я утрирую ... Поймите правильно...

Вы опередили мой пост) по вопросу многоженства , условно допустимого, очень хорошо написал Мактуб... Не помню, в какой теме... Суть его поста: допускает многоженство в отношении разведенных и вдов... Вы дополнили этот перечень ...  А проблема, действительно, есть, и она реальна...

Думаю у кого есть средства на содержание нескольких жен,могли бы потратить более разумно,даже по канонам Ислама,взять в жены например мать одиночку с детьми,отчислять деньги в детские дома,не только ради налоговых послаблений,чем на поддержание собственного эго.