Например США и некоторые Латиноамериканские страны решили, что государство не должно обладать монополией на насилие и теперь чешут репу, потому что это вылилось в складывание частных лиц с насилием в руках в эффективные местные банды, которые по сути контролируют целые фрагменты этих самых государств. Если не удерживать право на насилие в руках государства, но завтра часть государства будет вести себя как самостийный субъект.
А как он может им воспрепятствовать? Лишить своих граждан прав голоса - это поднять восстание против демократии. Понятно, что огромная диаспора армян в России очень влиятельная и она будет топить за связь с Россией. У них бизнес построен на этой связи. Но есть же не менее крупные армянские диаспоры и в других странах: Франция, США. Но армяне очень упрямы, они могут здесь не соглашаться с мнением властьпридержащих. Так что российские армяне против, французские армяне частично против, американские армяне тоже частично против. Вот вам и провал голосования за близость с ЕС.
Волонтер без контроля Израиля пытались неоднократно прорваться в Сектор Газа и их всех завернули. Так что тут надо понять, что за волонтеры раздавали еду? И вообще раздавали ли? Потому что, скорее всего, они доставили еду, передали ее Израилю и на этом все остановилось, но про помощь жителям Сектора Газа надо покричать.
Так может быть перестать всем россиянам ездить на Кубань в туристических целях? Пусть один год поживут без туристов и поймут - это выгодно или нет. А то получать деньги от туристов они хотят, но вот нести издержки с этого не хотят. Это очень похоже на уборщицу в магазине, которая ненавидит покупателей, за то, что хотя в магазин и следят по помытому. Но если покупатели перестанут ходить в магазин уборщицу уволят, она этого не понимает и ворчит на покупателей.
Вообще это мерзкое состояния отправлять людей в область неведомого, потому что за неведомым стоит страх. Сделать тайное личико, высокомерно замолчать, развести руками... Пусть человек думает как хочет. Но это путь заведомого превращения чиновников из аппарата государственных интересов в частную лавочку.
Ну в СССР это делали для целей пропаганды, государство поддерживало художников-пропагандистов. Если художник начинал независимую жизнь, его исключали из союза художников и дальше для него были закрыты все залы и мастерские. Теперь художники более независимы, но денюжку хотят получать. Тут либо свобода искусства, либо колбаса. И то и другое вместе не бывает. Нищенская жизнь, но свободное искусство.
24 августа 2026, 13:00
Нальчик и соседи. Кавказ в поисках справедливости
«Ждите...» Как работает система долговременного ухода в Кабардино-Балкарии23 августа 2026, 19:08
Нальчик и соседи. Кавказ в поисках справедливости
То ли довезут, то ли нет... В медицине продолжается "оптимизация"23 августа 2026, 09:39
Южная Осетия какая она есть, была и могла бы быть
Осетия на стене28 сентября 2024, 12:28
Переселенцы из Карабаха рассказали о жизни в приграничном селе
20 сентября 2024, 19:39
Участие Кадырова в сделке Wildberries обернулось перестрелкой
Тогда сразу возникает вопрос, а как так получилось, что эти строители с легкостью нарушили фундаментальные нормы при строительстве и ни одна государственная структура на это не отреагировала?