,,,нет, не из их компании,,,заладил про обиженных во избежание офтопа,, ибо пост ведёт речь именно об них,,)),,однако ничего не мешает знавать одновременно как "обиженных" так и не очень,,))) равно как ничего не мешает  платить и в Кремль, равно как и в лес,,,ну эт если бросить критический взгляд как на эмоциональность и заинтересованность в оценках, так и разглядеть сквозь высопарность реальную причину, побуждающую граждан к попытке ненасильственного сопротивления,,,нет?

Заладил про обиженных, других не знаешь, что ли? В КБР мудрецы ещё есть - Атаманенко , Волошин, Шульга, ты не из их кампании, часом?Лебедятиной водку не закусывал в "Атамане"? У граждан отняты их конституционные права, а многие из них на нищенской пенсии выживают. С гонорара законного, налог платят граждане, а сэтих" гонораров" налоги платят не в налоговую, а в лес, и не только.

Крайнее - к Бастрыкину, взяли на контроль, и типа расследуют, а мне отписки шлёпают. уже том целый дурного сна учительницы русского языка.

Лука, так это же не капитальное строительство, а реконструкция. В Доме печати нет штукатурных работ, разве что только частичные. Простая побелка либо опять пластиком стены накроют.  а что до запаха гари, кому это интересно? Главное, чтобы "сверху красиво было". 

Поражают иногда такие формулировки- "откупились". Хорошее дело сделали!

Это когда у нас национальные экономики появились? Когда межнациональная политика закончилась? А потом Национальная Армия? и... что дальше?

,,, в принципе, лчно я не против того, чтоб чины делились гонораром от сделок с госимуществом с обиженными гражданами,,, однако в силу устоявшегося самомнения , навеянного комплексом "хозяина" , им , очевидно будет мало и они так и останутся "обиженными гражданами"-вот именно это качество мне не нравится в современной "протестной душе"))),, а в реале гонорар будет оставаться дельцу, сумевшему провернуть сделку-и это закон и так наверное и должно быть , даж из пресловутого, в данном контексте принципа справедливости,,

Абазов - известная эвенкская фамилия, родственники у него в КБР есть?, или Кыдырова на них нет?

Опять откупились!

,,, соглашаясь отчасти с классиком экономической мысли, отметим некорректность обощённой оценки и статистических показателей , применительно к многим регионам,,,ведь территориальные границы многих субъектов в тч юга сложились по историческим и этническим принципам,,, затем становление экономической модели происходило под воздействием законов планирования строящейся экономики,, теперь все нынедействующие принципы рыночности так или иначе упираются или разбиваются об это наследие,,,,так везде и так будет долго,,,по крайней мере до всеобщего выхода из тупика,,, или торжества общеросиийского экономического чуда)))

А обиженные жители находятся не в селе, а там где им положено находиться, и не положено, иногда и кое- где.

Фокусом я имел в виду не ловкость рук и губ,  а простую точку схождения жизненных интересов отдельных граждан, которую Глава не видит. А что с гражданами не поделились - для этого ваучеры им вручали - кто куда вложил: кто во власть, кто в погоны и чины а кто - в землю. Граждане право имеют владеть землёй, на которой живут, пользоваться ею и зарабатывать на ней средства пропитания. А это право узурпировали  отдельные чиновники - гражданами их назвать сложно.

А ты куда обращался?

по статьям по терроризму нет амнистии

,,,любой фокус основан и подчинён общим законам естествознания,,из которых следует, что за любым актом возмездной передачи стоит его нарицательная стоимость,,, И,  если ещё раз перечитать пост или хотя бы его заглавие ,попытавшись вникнуть в суть недовольства , а не руководствоваться постоянно голыми эмоциями, то возможно и простому Участнику станет ясно, что речь идёт об обиде жителей села по поводу передачи "их" земель без их живого участия,,, или попросту говоря -"не поделились с ними",,, так понятней?