Друзь, вы немного утрируете... конечно, конспектирование "все время и всегда" - не есть хорошо...ОБЖисту следует изменить методику преподавания...разнообразить ее... по моему глубокому убеждению, дети должны писать...и трогать книги ...

ПРАВУ свойственна преемственность...как объективная, так и субъективная...

На уроке ОБЖ  каждый раз писать конспекты разве хорошо???

"При этом такие инвестпроекты, как строительство многофункционального высотного комплекса "Ахмат", всесезонного горнолыжного курорта "Ведучи" и спортивно-оздоровительного комплекса "Грозненское море", республика представляет в Сочи уже третий год подряд".   То, что их представляют уже третий год подряд означает, что уже третий раз на эти проекты не могут найти инвестора???

Но тем не менее, выходцев из Чечни не так много в Сирии воюет, чтобы говорить о том, что их вербуют спецслужбы тех стран, о которых вы говорите. Тогда, кто вербует здешних молодых ребят, которые уезжают из Северного Кавказа воевать в Сирию?   Может стоить брать под внимание тот фактор, что теми, кто едут принимать участие в войне против режима Ассада движет и религиозный мотив - вера в того, что это есть "чистый джихад" за освобождение мусульман от диктаторского гнета?  

Так-то да, правильно завели дело. Но в Чечне  в целом достаточно  много людей, имеющие отношение к чиновникам или к командирам силовых структур  в открытую носят оружие. Как быть с ними? Молодые люди на дорогих автомобилях разгуливают со стечкинами на  боку.  

"подноготную"

Ищите причины и корни событий в истории и всегда найдете. Дознание на руси происходило всегда и исключительно с использованием пыток. Выражение узнать всю "поднаготную" произошло от следующего метода "судебной" экспертиры. В старину при наличии какого либо преступления служивыми людьми а позднее опричниками с выездом на место с так называемой "лапой" - доской с креплениями для пальцев проводился опрос как свидетелей так и подозреваемых с использованием данного устройства с помощью которого под ноги загонялись иглы. Это было так сказать "дознание".  "Расследование" представляло собой троекратный цикл пыток при которых лицо подозреваемое в совершении преступления трижды проходило через пытки и если оставалось живо и не меняло показаний то признавалось в зависимости от них либо виновным либо отпускалось. А теперь интересно знать многое ли поменялось?

Kulaev svoloch odna zibvaja ostalas i eshe lybitsja, no pravilno odna zenshina skazala pust gniet v turme , esli ego ubijt to srazu stanet [...]. [Комментарий отредактирован модератором интернет-СМИ "Кавказский Узел".]

Комментарий удален модератором интернет-СМИ "Кавказский Узел". Оскорбления и пропаганда религиозной неприязни запрещены Правилами.

Проблема общая не с законностью а с цивилизованностью, посему в такого рода рассмотрениях жалоб приобладает формальный подход. Ведь если нет уважения к правам обвиняемых то какое может быть тут не то что служебное рвение а элементарная внимательность к жалобе. Сроки и передача адресату, а адекватность ответа по самой жалобе не рассматривалась? Или скажем по другому все обоснованные жалобы были удовлетворены? Или иначе все жалобы были справедливо признаны необоснованными и поэтому справедливо неудовлетворенны? Из такого то количества? Или рассмотрение ответов на жалобы проводилось только с точки зрения сроков и передачи адресату? А кто тогда должен по существу рассмотреть обоснованность ответов на жалобы?

Бандитов да, но каких бандитов?!

а на предмет отравления не исследовали?! 

образцово-показательный изолятор... нарушения только в части несоблюдения сроков... для прокуратуры - галочка...для СИЗО - вздох облегчения...

Что зто ? Представление об устранение нарушений. Надо было вынести, дисциплинарное взыскание с штрафом.