да oставте вы свою философию, она ничего общего с реальной жизнью не имеет.  "И ты будешь смеяться, свободы в России как раз больше чем в Европе )" это действительно смешно, только кому нужна эта бумажная свобода? пустословие это все  

по вашему, лучше жить в обществе, где человеческая жизнь ни во что не ставится, но зато любой человек из народа может прийти к власти. только главное условие, он должен быть отъявленным негодяем и подлецом, иначе не пробьется и не удержится у этой самой власти

проблема наверное не в попе, а в хозяине языка!??!

Всё уже решено давно, в Кремле. А тут.... первое чтение, второе....    И, кстати, на выборах наш народ когда решал что-либо? Знаю эту систему как избиратель, знаю систему так же "изнутри" и для себя решил вообще не принимать участие в выборах когда-либо. А в случае с избранием главы республики депутатами есть даже свои плюсы: меньше расходов, меньше суеты, меньше откровенной лжи в СМИ.

наивный, бюрократия есть везде, и самая мощья и эффективная именно в Европе. Да еще надо понимать, что бюрократия это по другому государственный (муниципальный) управленческий аппарат, а не ругательное слово ) И ты будешь смеяться, свободы в России как раз больше чем в Европе ) это так. Наша жизнь не регламентирован так как там, но мы уверено движемся в эту сторону, поскольку она весьма эффективна. Да, и пососветую уйти от пропагандистских политических штампов Голоса Америки и Радио Свободы ) Поскольк

"minumma: да какая разница простому народу кто у власти, бывший тракторист или аристократ. Главное, чтобы заботился об интересах народа, а не только своего кармана."      Знаешь для меня большая. Она примерно в следующем. Если в N-ом обществе представители одного перечня семей правят на протяжении столетий, и не упускают власть из своих рук. То у меня вкрадываются сомнения, что секрет их успеха не в заботе об интересах народа, а в чем то еще. И что такое интерес народа? Приводят следующий перечень интересов народа: 1) физиологические потребности (еда, одежда, половое удовлетворение и др.), 2) безопасность, 3) потребность в принадлежности (любовь, национальность, культура итп), 4) потребность в уважении, 5) познавательные потребности, 4) потребность в самоактуализации. Это перечень того, что понимается под интересами народа.  А теперь поразмысли, разве на всех этапах развития Европейской цивилизации уровень удовлетворения потребностей был одинаковым? Нет, но перечень семей у власти был стабильным. Вывод – главное власть? Интересы людей, т.е увеличение потребления это всего навсего способ борьбы за власть. 

ну да в россии куда больше свободы, а бюррократии так вообще нет. свободу и демократию Европы я знаю не из книжек или турпоездок, а из реальной жизни

Да зато в рашке есть возможность самая главная возможность это возможность лизнуть фюреру.

ты наверное точно не жил в Европе (туристическая поездка не в счет). В Европе огрмное количество обязанностей, жизнь человека регламинтирована до мелочей. Для россиянина это типичная ошибка путать эффективную работы бюракратического аппарата в Европе со свободой и демократией. В Европе бюрократическая машина отлажена, но вот свободы там поменьше. Их свобода в праве, что за правом (регламентом) следует наказание (санкция). И почитай такую книжку как "Философия права" под авторством Гегеля, многое откроется.    

Конечно экономику родного края надо развивать. И если крупный инвестор хочет вложить солидную сумму в Чечню, то это можно только приветствовать. Но все мы помним как Грозный дружно покинули турки. И до сих пор остается неясно, что послужило истиной причинной такого бесславного конца строительства Грозный Сити. Я не думаю, что арабы из ОАЭ не в курсе того, что происходит в Чечне.

За это сейчас не убивают. За долги предпринимательские. Не 90-е же.

да еще одно интересное наблюдение. Согласно Исламу одежда должна скрывать женскую сексуальность, что бы не вызывать плотских желаний у мужчин. Остальное длина ширина высота итп касающееся женской одежды вторично. Но посматрите на наших "верующих" девушек: большая часть одета в платья подчеркивающих талию грудь и вообще фигуру, и такое впечатление что подчеркивание сексуальности этих нарядов центральная задача нарядов ... 

Надо было директиву прислать на титульных языках, они ведь там через одного по-русски как иностранцы разговаривают))

они наверное,директиву сверху только с третьего раза смогли прочитать. пусть в следующий раз хозяева присылают свои приказы в более простом виде, не утруждают наших слуг народа тремя чтениями)

 Властям не помешало бы начать с себя. Сдать народу садики прихваченные для строительства элитного жиля и т. д... Всегда крайний народ.Они "бедные" сами себя не могут охранять. Все госучреждения обложили себя баррикадами, блокпостами, народу они не доступны. А электронного приема(о котором власти рапортуют) в Дагестане нет.