Солидарен. Сколько человеческих судеб перемололи наши суды и судьи за последние два с половиной десятилетия, даже предстааить невозможно.

Рассчитывать на объективность нашего суда, это все равно, что считать хищника травоядным.

И правда, слишком поздно спохватился нальчанин. Фигуранты-то дела уже давно тю-тю, на том свете перед Божьим судом за свои деяния ответ держат.

Присутствие представителей посольств 16-ти стран в суде над Орловым, говорит о многом. Есть надежда, что судьи будут максимально объективны и непредвзяты по отношению к обвиняемому. 

Допустим, что жалоба гражданина Келеметова будет принята к рассмотрению, и что дальше. Даже если гипотетически допустить, что суд установит, что члены ГКО, во главе со Сталиным, своими решениями о массовой депортации народов, нарушили Конституцию и Уголовный Кодекс СССР, то, что должно за этим последовать? Депортированные народы были возвращены на родину еще при Хрущеве. При позднем СССР был принят закон о реабилитации депортированных народов (исполняется он или нет, это отдельная тема). Все члены ГКО, уже давно мертвы, как и СССР, так что особо рассчитывать не на что. И, к сведению. господина Келеметова. Ровно 20 лет назад, в 2004 году ПАСЕ приняла резолюцию о признании депортации чеченцев актом геноцида. Эту резолюцию можно, и нужно бы распространить и на другие народы, подвергшиеся депортации. 

Что то долго он думал... 

Взрыв Северного потока это уровень международный, а жалоба жителя Нальчика связана с событиями в его стране, пусть даже бывшей. Да и подрыв газопровода и депортация народов. разные вещи. 

Вероятнее всего так и будет. Даже если Следком что-то там выяснит, то суд просто не осмелится вынести какое-то решение, потому как это вызовет массу негатива со стороны обожателей «вождя народов». Товарищ Сталин и его эпоха сегодня снова в почете. Зря что ли время от времени поднимается вопрос о переименовании Волгограда в Сталинград. Кадыров, правда, раз в год, в канун очередных годовщин депортации чеченцев, позволяет себе ритуальные проклятия в его адрес, но это так, частности. 

Раз уж речь зашла о доступности. В Грозном недоступны платежные терминалы. Вернее терминалы доступны, но вот произвести какие-либо операции (оплата ЖКУ, Интернета, мобильной связи и т.д.), невозможно. Связано это, по всей видимости, с отзывом лицензии у Qiwi-банка. .

Зато дома на юге как у миллионеров.

Действительно. Сегодня далеко не все могут похвастаться средней зарплатой в 40 тысяч рублей. Да и цены на новые авто сегодня стартуют в среднем от одного миллиона и выше.

Ну, скажем не полная, и не для всех. Большинство же не умирает...

Как бы то ни было, но жить при СССР было гораздо легче и проще, пенсионеры при пенсии в 60 рублей, умудрялись помогать своим детям и внукам. Топливо, продукты и услуги ЖКХ были достаточно дешевыми и доступными. Да, имел место дефицит, но, тем не менее, не было массово безработицы, бесплатное обучение, бесплатная медицина и много еще чего хорошего. А автомобили... Что автомобили, при желании можно было купить подержанное авто с рук. И даже новую машину, просто договорившись с очередником, и немного переплатив. Мой дядя купил подержанную "копейку" всего за 3 тысячи рублей, и даже через несколько лет, когда он ее продал своему другу, она была в отличном состоянии. Сравнивать нынешние цены на автомобили, с теми, что были при СССР, не совсем корректно. Военные, работники угольной промышленности, моряки, железнодорожники, строители, работники оборонной промышленности и многие другие получали очень даже приличные деньги. Многие жители Чечни в летнее время ездили в те годы чуть ли не по всему СССР, на т.н. «шабашку», занимаясь строительством самых разных объектов. За сезон «шабашник» зарабатывал столько, что мог позволить себе купить если не новое, то подержанное авто с небольшим пробегом, и еще остались деньги на содержание семьи в зимний период времени. Так что, при всех своих минусах, СССР имелось немало плюсов.

Мне кажется, что это не компетенция суда. Вот Швеция и Дания испугались расследовать взрыв Северного потока))...