А теперь пусть проверят деятельность начальницы Центра Занятости Населения. Уж слишком много она взяла на себя полномочий...

Не верю что его убили за честную работу. Слишком много слухов о махинациях служащих этого банка. 

Так в каком веке появились кабардинцы на территорий КБР,а всё что я написал и попоже опубликую ответ не балкарский фашизм,"Когда же присвоили себе места Кумы,Куры,Малк,Тумузлов,Бейвалу,Калаус и Золку речки,то со всех сторонармяне крымские, [...] и всякий народ начали приходить на оныя и составили сие многолюдство,к чему я очевидной свидетель" И.В. Якоби(астраханский губернатор)1777г. КРО.Т.2.с.з26." Не более 4о лет как кабардинцы перешли из Пятигорского урочища далее на полдень за Малку,о чем пространно будет сказанно в своем месте".(Кавказцы, Москва,1823г.) это ещё не всё. [Комментарий отредактирован модератором интернет-СМИ "Кавказский Узел". Пропаганда национальной неприязни запрещена Правилами.]

Бери выше в Англий династия сменилась,и не надо Урупское сражение за уши притягивать в Къанжол, есть ещё письма иностранной коллегий Россий

Флэшечники наверное. Гранату в руку кто еще вложит. Побыстрее бы спецназ отформатировал все флэшки. 

Соболезнования родным,близким и сослуживцам.

Демократия это затикать рот, всем кто говорить о них то что думают. Когда человек говорит то что думает о государство, то это преступление, а когда какие то гомосексуалисти занимаются богохулством, то это свобода слово. Лицемери .

Когда уже конченные кяфиры перестанут определять,какое должно быть в мечети направлении,и кому там собираться?Пусть лучше,саунами и гостиницами займутся...((

Когда чиновник сетует на нарушение закона рядовым гражданином,звучит как-то...не корректно,с его стороны!((

Читаю весь этот адыгофобский бред выше и понимаю, что писали его невменяемые люди. И черкесов у них нет  - еще ссылаются на Лапинского (который свои теории происхождения рас раскручивал, помимо того что воевал, не в курсе?), а Белл, Спенсер, Торнау, Интериано, в конце-концов, - тысячи источников которые твердят одно и то же, наши балкарским соседям не указ, у них своя история - та самая где Бецефал карачаевской породы, каа Урусов отчебучил. И Канжальской битвы не было, а если и была, то так - мелочь. Ну слетел после нее хан, потеряв все войско, но это все потмоу что там балкарцы рядом проходили, о чем помнит чей-то там дед. Десятки источников переведены на русский язык - иди и читай, хотя бы балкарского историка Рахаева, который написал профессиональную и глубокую статью о Канжальской битве, - нет, у них свои авторитеты: не историк Рахаев, а бывший мент Рахаев, как пример. Не знаю какие комплексы должны быть у человека, чтобы такие тараканы в голове были: взрослые люди, а такой фигней маятесь. Но это ваше дело. Здесь речь не об этом: человеку угрожали и все эти гнилые отмазки тут не канают. Это железная уголовная статья, а именно 119-ая УК РФ. И не имеет никакого значения кто что намеревался или не намеревался сделать - важен факт угрозы в любой форме. Расовая, национальная, религиозная ненависть (а тут она на лицо) являются отягчающими обстоятельстами. Если нескольких хабалок закроют на 2 года - воздух в республике станет чище, а другие (любой национальности: русские, черкешенки, балкарки, - да кто угодно) - призадумаются. И это будет правильно. Больше тут говорить не о чем.

BOGNER, сау бол)) но, кажись, до позитива нам не добежать в этой теме,а? Так хочется воинственным потомкам несуществовавшего отряда "всей Кабарды" лавров и литавр) ну не хотят они делить славу с нами, малочисленными..))))эхх

Хаким,ты до такой степени наивен,или же,просто из его новой команды,наглых вороватых чиновников,для кого он и освобождает места!

[...] душа российской " правосудии".  [Комментарий отредактирован модератором интернет-СМИ "Кавказский Узел".]

Байсангур, а издевательский тон здесь совсем неуместен. Да, так и есть:исследования историков, когда речь идет о малых народах, зачастую основываются на преданиях и даже легендах..ну не было тогда у нас летописцев) Хочу поддержать Асса на все сто. Отряд был малочисленным у татар, хотя сложно утверждать, что это была разведка. В пользу этого можно, включив логику, задать вопрос: а какой смысл был снаряжать против малочисленных и расселенных по горным ущельям племен многотысячные полчища? какие стратегические интересы это могло оправдать? уже даже отставим тему "технического" осуществления такого маневра.. 

ну да месячник... [...] [Комментарий отредактирован модератором интернет-СМИ "Кавказский Узел". Пропаганда религиозной неприязни запрещена Правилами.]