И какой был план по мобилизации в Чечне? Говорить-то можно все что угодно. Цифры и факты приведите!

У каждого свои понятия о героизме и геройских поступках. Кто стал героем, закрыв грудью вражескую амбразуру, чтобы спасти товарищей, кто-то явившись с кучей охраны в тюрьму и избив заключенного. Стыдиться надо такого "героя", считать позором семьи, а не ордена ему вешать на воротник. 

Родители бы отдали все что у них есть, и даже больше, чтобы их сын вернулся живым и здоровым, а не превратился в «парту героя».

Эти «парты героев» в школах, чем-то напоминают армейщину. Во время моей службы в Советской армии, в списки солдат первой роты нашего полка был навечно зачислен Герой Советского Союза (за давностью лет запамятовал его фамилию). Каждый вечер, во время переклички, старшина роты громко называл его фамилию, и правофланговый в строю громко отвечал: «Герой Советского Союза такой-то, пал смертью храбрых в боях с немецко-фашистскими захватчиками», или что-то в этом роде. Затем уже проводилась собственно вечерняя поверка личного состава. А еще в этой роте, на небольшом возвышении стояла заправленная по всем правилам кровать Героя, огороженная с четырех сторон лентами. Как-то вернувшийся за полночь из «самоволки» пьяным вдрызг сержант-грузин из этой роты, свалился на эту кровать и заснул, а бедные дневальные не посмели его разбудить или перетащить в расположение. Утром в роту заявился замполит батальона, поднялся грандиозный шум, дело чуть до политотдела не дошло. Грузина отправили на гауптвахту, среди личного состава роты провели воспитательную работу, и больше подобных эксцессов там не было. Во всяком случае, за время моей службы.

Насчет избиения его сыном сжигателя Корана в СИЗО Кадыров высказался предельно четко – сын совершил героический поступок, за что и получил заслуженные награды, а Журавеля вообще надо было убить. Тем не менее, он не исключил возможность того, что в будущем Журавель «самым лучшим мусульманином». Отвечая на вопрос журналиста относительно Никиты Журавеля, Кадыров сказал следующее: «Когда я с ним разговаривал, по его же просьбе, я не видел искренности. У него такие шайтанские взгляды. Там даже смотреть ему в глаза было неприятно. Он говорил, что я хочу принять ислам, и клялся. Ну, все может быть, он может стать самым лучшим мусульманином, лучше, чем мы. На все воля Всевышнего. Если он примет ислам, искренне…. то мы приветствуем это. Мы не за то, чтобы убивать человека… Если он извинился, изменился, встал на правильный путь, то мы готовы простить его…. А так, я не видел искренность у него в глазах» (https://www.instagram.com/p/C0zJsrAMg_-/?hl=ru). Что-то непонятное творится. В одном и том же выступлении Кадыров а) сожалеет, что его сын не убил Журавеля; б) говорит, что они не за то, чтобы убивать человека. Почему чеченский глава говорит о себе в множественном числе, тоже вопрос. Сейчас вроде не времена царизма, с его «Мы, император и самодержец…». Хотя, как сказать. Кадыров любит, когда приближенные и подданные называют его «падишахом» (что с персидского переводится как «повелитель»), или «Мехк да», что по-чеченски значит « Отец страны».

Вчера был день Рамзана. Общался в прямом эфире с народом и в течение 2,5 часов отвечал на различные злободневные вопросы. Официоз сообщает, что в адрес главы республики поступило более 8 тысяч вопросов, и он ответил аж на 57 из них. Остальные 7 900 с чем-то вопросов, будет рассматривать специальная комиссия. Прошедшее мероприятие кадыровская пропаганда, не мудрствуя лукаво, назвала «самым ожидаемым событием уходящего года» (https://www.grozny.tv/news/main/58881). В ходе прямого эфира Кадыров ответил также на короткие вопросы в виде блиц-опроса, а именно: « 1. Стечкин или Глок? 2. Чай или кофе? 3. Бокс или смешанные единоборства? 4. Дом из кирпича или из самана? 5. Ватсап или телеграм? 6. Вторая жена или спокойна жизнь? 7. Кнут или пряник? 8. Хьокхам или бепиг? (чеченская лепешка или хлеб). 9. Соцсети или телевизор? 10. Сайд-Магомед Баширов или Владимир Соловьев 11. Диета или застолье? 12. Олег Газманов или Ильяс Эбиев? 13. ЧІепалгш или хингалш? (чеченские национальные блюда)». Вопросы задавал директор ЧГТРК «Грозный» Чингиз Амадов, и Кадыров обстоятельно на них отвечал. Это есть в Инстаграм «ЧП Грозный_95» (https://www.instagram.com/p/C0zceItLGcl/). Пара комментариев к ролику: kulunafs – «Для чего эти детские вопросы». sanych8326 – «самолёт или паравоз». djami_mom – «Столько Дон 🥲». Если говорить о прошедшей «прямой линии» Кадырова – в Чечне все замечательно, все проблемы решаются и будут решаться, жить будет становиться лучше и веселее, он жив и здоров, жаль что сын Адам не убил Журавеля, «Ахмат-сила» и «Аллаху акбар».

Мало того, что отец. занимающий высокий государственный пост гордится тем. что его сын избил беззащитного заключенного в СИЗО, но и еще и выраждает сожаление тем, что тот не убил человека. Куда смотрят наши бдительные СК, прокуратура и все прочие "органы"? Пресс-секретарю президента придется в очереднйо раз выкручиваться из ситуации. связанной с очередным нелепым заявлением главы Чечни.

По Кадырову получается, что каждому региону «сверху» спущен некий план по набору людей на СВО, который Чечня перевыполнила аж «на 1 500 процентов». Сильно. Правда чеченский глава не раскрывает всех деталей. А именно. 1. В Чечне начиная с прошлого года сформировано 9 новых полков и батальонов Минобороны и Росгвардии, основной костяк которых составили сотрудники республиканского МВД, которых зачастую переводили в новые подразделения без их ведома и согласия. 2. В качестве бойцов новых частей и добровольцев на СВО принудительно отправляют родственников критиков Кадырова, недовольных его властью и различных правонарушителей, включая задержанных за употребление алкоголя и наркотиков. 3. Т.н. «спецназ «Ахмат» формируется в основном добровольцами из других регионов страны, которые приезжают (некоторые по 3-4 раза) в Грозный, проходят курс обучения на базе в Гудермесе, получают экипировку и снаряжение и отправляются на Украину. 4. Сам Кадыров, члены его семьи, многочисленные родственники и окружение, несмотря на заверения главы Чечни и муфтия о том, что на Украине идет «джихад» (священная война с неверными, участие в которой является прямой обязанностью каждого мусульманина), на фронте и носу не кажут. Пока все. 

Резонно. Смягчить приговор обвиняемому в сожжении Корана, может быть расценено как чувство солидарности с ним, со всеми вытекающими. Вплоть до признания врагом народа и мусульман в целом.

Было такое. И "русский с китайцем - братья навек", и "проклятый китайский милитаризм". А теперь как бы дружба, больше похожая на союз кролика и удава, где роль последнего за Китаем, который тихо-мирно поглощает наш Дальний Восток. 

Верно. Содержать храм - обязанность общины. Зачем строить объект отправления религиозного культа, который некому будет содердать. Властям лишняя головная боль и нагрузка на муниципальный бюджет не нужна. 

По Конституции у нас свобода вероисповедания. Запрещать строить храмы, мечети, синагоги, молельные дома, является нарушением Основного Закона. Почему-то на "загнивающем" Западе в разы больше мечетей. чем в России, где живут десятки миллионов мусульман.

А зачем. скажите, контролировать мечети? Мечеть, по исламу - дом Господа. Верующие приходят туда молиться и просить о чем-то Всевышнего. А Вы - "контролировать". Прям ВЧК -ОГПУ-НКВД. какое-то.

Испанский стыд

Не думаю, что признание как-то повлияет на приговор. Увы, их задача сделать показательный процесс и напугать других. Так что они по полной будут все грузить. А потом у нас судьи бояться, что их заподозрят в симпатиях к подсудимому. Смягчит судья приговор и его объявят исламо-фобом.