NARIMAN2007 Кудин справедливо отмечает: «Вмешательство в личную свободу, стеснение прав не может быть беспредельным, не ограниченным определенными рамками, ибо в таком случае возможна трансформация принуждения из правоохранительного средства в орудие произвола» [44]. Такие границы допустимости производства задержания, главным образом, устанавливает предусмотренное процессуальными нормами основание задержания. Согласно ст. 91 УПК РФ задержание по подозрению в совершении преступления возможно только при наличии одного из следующих оснований:когда лицо застигнуто при совершении преступления или непосредственно после его совершения;очевидцы, в том числе и потерпевшие, прямо указывают на данное лицо как на совершившее преступление;на подозреваемом или его одежде, при нем или в его жилище обнаружены явные следы преступления;иные данные, дающие основание подозревать лицо в совершении преступления, если это лицо пыталось скрыться, либо не имеет постоянного места жительства, либо не установлена его личность, либо если в суд направлено ходатайство об избрании в отношении указанного лица меры пресечения в виде заключения под стражу.Любое ограничение личной свободы гражданина должно иметь место лишь в случае действительной необходимости, с обязательным соблюдением всех гарантий, исключающих необоснованное применение мер государственного принуждения [45]. Именно мотив обосновывает необходимостьзадержания как единственную адекватную меру уголовно-процессуального принуждения в существующей ситуации. В качестве мотива уголовно-процессуального задержания может выступать определенная информация о подозреваемом лице, в частности о том, что оно:склонно к продолжению данного преступления или совершению новых преступлений;склонно к уклонению от предварительного расследования, суда либо может скрыться;может активно воспрепятствовать производству предварительного расследования, установлению истины по делу [46].Наличия законных основания и мотива задержания недостаточно, должны соблюдаться еще и определенные условия. Условиями для уголовно-процессуального задержания являются:возможность назначения наказания в виде лишения свободы за преступление, в совершении которого лицо подозревается;наличие возбужденного уголовного дела по факту преступления, в совершении которого лицо подозревается.
Не пыли [...].(С) [Комментарий отредактирован модератором интернет-СМИ "Кавказский Узел". Не переходите на личности.]
helmut-lipfert, я знаю что тебе и таким как ты "здравомысляшим " не интересно всё что я тут написал, потому что ваши интереси я ясно вам излагал. Ни один пункт ты и тебе подобные не смогут отрицать. Ни одно слово не можешь отрицать! Жили 75 лет в стране коммунизма. Любой здравомысляший человек должен был знать, что подобные опыти с коммунизмом для начала должны были проводить на животные, а не на людей, как это сделали ваши комуняги, и тогда они поняли бы, что коммунизма для живого организма не подходит. Проводили на народ опыти, и вывел советский народ. Теперь этот народ жует жвачку, сосет пепси и пиво, и Сутками смотрит по ТВ Проститутки и гомосексуалисти. Посмотрите теперь какие у вас девчата: накачанные губы силиконом, точно как верблюды. Как вы их хоть целуете? Вот вся ваша жизни. Поэтому тебе и таким как ты не интересен то что я тут пишу. Вот если бы ты знал, какое у меня вызывает отврашение, когда я вижу, как вы живете, это ужас. Вот Поэтому мы живем так по разному.
Часть 4 ст. 96 УПК допускает возможность не производить уведомление при необходимости сохранения в тайне факта задержания в интересах предварительного расследования.
Ну да, так оно и есть!!! Я владею точной информацией и знаю, что Кодзоев ЛЖЕТ!!! и был бы я на месте этого "специалиста" давно уже бы выложил всю инфу в сеть.. экс министр Вам не стыдно валить все на подчиненных, тем более на информационный отдел. В этом отделе три человека, начальник и два специалиста. Я в министерстве не работаю, но знаю что они действительно специалисты. Они оба очень толковые, грамотные, воспитанные люди. Без внутреннего гнилья. Типичный пример, когда хотят выгородить старых, погрязших в коррупции и свалить все на молодых.
ты реально настолько глуп, чтобы верить в то, что человек которого уже около 20 лет разыскивают спецслужбы РФ, (если разыскивают вообще) имеет связь с нашими боевиками и руководит ими каким либо образом? ты все еще девушка? не успеваю следить за твоими перевоплощениями!
Понятно, что это очередной фарс..Но ради галочки надо..Надо, чтобы была конкуренция, надо, чтобы было собрание и чтобы проголосовали и выбрали...Надо и все....А на то, что вся властная структура Дагестана со всеми депутатами, министрами, начальниками и заведующими прогнила насквозь особо и не волнует...
Хорошо хоть что не заявляет о похищении. Правозащитники, принимая и оглашая такие заявления, хотя бы правовые книжки почитали. В течении 48 часов это задержание можно считать законным.
31 января 2026, 13:10
Нальчик и соседи. Кавказ в поисках справедливости
Неожиданное решение Верховного суда КБР по делу профессора Хоконова 329 января 2026, 14:23
Ветер с Апшерона
Мнения турок и азербайджанцев расходятся 526 января 2026, 12:43
Нальчик и соседи. Кавказ в поисках справедливости
Об исторической правде: инициативы Госдумы и Северный Кавказ28 сентября 2024, 12:28
Переселенцы из Карабаха рассказали о жизни в приграничном селе
20 сентября 2024, 19:39
Участие Кадырова в сделке Wildberries обернулось перестрелкой
Ну абу накаченные силиконом девочки не так уж и плохи, а вот завернутые [...], которые прежде чем завернуться прошли огонь, воду и медные трубы и несколько мужей в виде братьев,так сказать [...] знамя, вызывают неприязнь. Вообще абу судя по последним постам, ты стал как [...] кот, раньше показывал воинственность, видимо ты на конец понял, что прожил [...] жизнь. [Комментарий отредактирован модератором интернет-СМИ "Кавказский Узел". Оскорбления и переход на личности запрещены Правилами.]