Заложника можно было бы уже отпустить... Недавно читал историю, как один полководец Петра 1 во время Прутского похода, что бы не разбили армию, вынужден был заключить мир с турками и в заложники оставить своего сына. Турки согласились. Сын полководца был заложниках несколько лет, пока все урегулировали, турки его освободили и по по дороге домой умер. Прошло 300 лет. 

Ну не поверю, что бы человек потерялся в мегаполисе, и при этом в мегаполисе, где контроль очень высокий. А про полностью сгорел, я не поверю... 

Ну хорошо, мы поссорились с той частью мира, которая смогла победить болезни, а Грузия с той частью мира не поссорились, что же у них проблемы-то. К стати, мои оговорки - это такой цивилизационный подход. Мол есть цивилизация, а это и есть мир, а есть некое варварство, которая как бы к миру не относится. Это вы хорошо меня подкололи, признаю свою ошибку. 

Т.е. только Тбилиси может пойти в ЕС, а вся Грузия никогда не пойдет в ЕС. Это очень похоже на государства Средней Азии, где элиты как бы европеизируются, а весь народ как жил на востоке, так и продолжает житьна востоке. 

ИГ - это ожидание лидера. Без лидера они замирают и спят, как вирус. Он не умре, его можно лишь заморозить, он впадет в спячку, а потом проснется и переселится в очередного лидера, а потом опять с ликвидацией лидера впадет в спячку, в ожидании очередной жертвы для дурмана. 

Это понятно, что все не вечно, на факт разрушения совета старейшин, должен быть ответ на вопрос: А как все будет устроено дальше? Если по принципу - правленпия одного клана, со всей схемой коррупции и несправедливостей, то боюсь, не все этим будут довольны. Ждите восстания кланов тогда. Ведь главный ответ на любое лидерство какого-то одного клана - это гражданства война. Что бы не было гражданской войны, нужно что бы кланы распылились. Между племенными отношениями и монархическими всегда стоит гражданская война кланов. 

Сохранение традиций - это прежде всего сохранение или возрождение институтов. Совет старейшин - это основной институ традиций на Кавказе, он был силен даже когда Ислам стал лидировать и ушло язычество. Носители Ислама понимали, что надо опираться на советы старейшин. Большевики провели наступление на советы старейшин, было много репрессий против советов старейшин, но потом все же смирились и в конце концов, советы старейшин стали опять лидерами традиций и участковый или председатель колхоза шли к старейшинам, что бы через них действовать. А теперь такой резкий поворот. Боюсь, что именно сегодня уходят традиции, а не сохраняются. 

Награды как бы в уход и награды в приход - это разные награды. 

Вот и я думаю, что здесь какая-то смена будет. Я просто просматриваю последователей Кадырова и как-то там все слабо, а Делимхановы вон - сила за силой... 

Т.е. сколько людей не пугаю, через некоторое время они все забудут и опять все успокоится и опять все будет как прежде и будет держаться на "авось"? 

Так везде могут, что теперь все места скопления объявлять опасными местами? Ну это уже сумасшествие. Может все же реально подходить к делу, а не параноидально? 

Я вообще не понимаю как можно запугать человека, в массовом порядке? Пускать пугалку общую, но ведь человек - это тот, кто умеет преодолевать свой страх? Или я не прав? 

А так он выглядел несколькими неделяии ранее.

Так проспект Эсамбаева выглядит сейчас.