Каддафи, по крайней мере, был боевым офицером. То, что Лукашенко надевает генеральский (или какой там у него) мундир, тоже вполне можно понять, потому как он является Верховным Главнокомандующим Вооруженных Сил своей страны. Так он хоть незаслуженные ордена и медали себе на грудь не вешает. Посмотрите на Рамзана Кадырова, который любит покрасоваться в мундире генерал-полковника, не имея при этом не то что военного, а даже среднего образования, да еще и с наградами до пупа. Вот это феномен. так феномен! Даже у его 16-летнего сыночка уже 9 или 10 орденов и медалек. Не удивит, если к 18-ти годам получит звание генерала.

Вполне допустимо и такое. Они (кадыровские СМИ) это могут. Опыт огромный.

Сейчас кадыровская пропаганда отреагирует. Что-то типа: «желтая пресса и иноагенты выдали недостоверную информацию», «хотят нарушить мир и спокойствие в республике», «никто никого не убивал», а погибший подполковник «мирно умер в своей постели», или что-то в этом роде. 

В СССР милиция называлась "народной", а сейчас у нас полиция, как на Западе. «Спасибо» Дмитрию Анатольевичу Медведеву за это новшество. Что касается ношения автоматического оружия силовиками на постах. Хорошо бы вернуться к практике Советского Союза. А то когда видишь на улицах того же Грозного сотрудников полиции или Росгвардии, с автоматами, с касками на головах, бронежилетах, с рюкзаками за спиной. да еще и в масках, становится, мягко говоря, неуютно. К тому же, руководство республики неустанно трубит о том, что Чечня является самым безопасным регионом во Вселенной. Спрашивается, зачем тогда держать такое количество вооруженных людей, которые, к тому же. готовы стрелять на поражение в любой непонятной ситуации. 

В сообщении ДУМ обращает на себя внимание сообщение о том, что созданная Кадыровым комиссия примирила почти 1 500 кровников. Несомненно, это результат. Хотя, если подумать, если кого-то из кровников принуждали к примирению, то конфликт нельзя считать урегулированным. Потерпевшая сторона должна сама прийти к такому решению, заставлять их это делать, в корне неправильно. 

Пора бы уже запретить силовикам иметь при себе автоматическое оружие во время дежурства. На крайний случай, пусть носят пистолетом. В СССР даже появление сотрудника милиции с пистолетом, вызывало удивление. Все понимали, что случилось какое-то ЧП. Пора бы уже вернуться к этой практике, да еще убрать все эти блокпосты и КПП силовиков, потому как никакой пользы от них нет, а вот происшествия, подобное произошедшему в Грозном, как видим, могут случаться. 

В одном месте примирили. в другом возник новый конфликт на почве кровнйо мести. Я имею ввиду убийство офицера полиции в Грозном. Действительно, какая-то темная история.

На «Ахмат-Арене» шли какие-то мероприятия с участием руководства, раз понадобилось выставлять там сотрудников Росгвардии? Темная какая-то история с этим убийством этого подполковника МВД. 

Возможно и то, и другое. Хотя, если убийство было умышленным, то на примирение идут крайне реодко, и очень неохотно. Другое дело, если кто-то убил человека случайно. к примеру, в ДТП. Тогда шансы на быстрое разрешение конфликта достаточно высоки. Впрочем, если в ситуацию вмешалась власть, то примирение обязательно состоится. 

Может быть и так, хотя возможны варианты. Например, убитый мог просто не заметить, что от него требуют остановиться. Или решить, что это касается не его, а какого-то другого участника дорожного движения. С другой стороны, вызывает удивление, что сотрудники Росгвардии открыли стрельбу по дорогой иномарке. Вот если бы расстреляли какую-нибудь «Ладу» или «УАЗ», было бы более-менее понятно, решили, что за рулем – террорист. А стрелять по джипу, это что-то из запредельного. 

В этой ситуации виноват погибший. Требования силовиков обязательны для исполнения,  а этот подполковник, видать решил, что не по чину ему подчиняться каким-то там рядовым росгвардейцам. Итог - лишился жизни.

Сами примирились, или вынудили примириться? 

Странно. Местные власти и СМИ об этом инциденте ни слова. Словно ничего и не было. Если вдуматься, речь о серьезнейшем ЧП. Убит, не кто-нибудь, а старший офицер МВД. Убийца (убийцы), коллеги из Росгвардии. Это повод для проведения серьезного разбирательства. С кого-то надо снять погоны, а кому-то в прямом смысле этого слова отвечать головой. Потому как это уже кровная месть. Почему стрелял, кто отдавал приказ стрелять, родственники убитого разбираться не будут. Виноват тот, кто застрелил. Впрочем, руководство может оперативно вмешаться и быстро разрулить конфликт, заставив потерпевшую сторону примириться. Такое уже случалось, и не раз.

Сомнительно, что оправдают. Речь как-никак, идет об убийстве человека. Но, если докажут, что он действовал в состоянии аффекта, то это может серьезно повлиять на решение судей при вынесении приговора. Парня можно понять. Такие обиды на Кавказе не прощают. 

Грамотный подход и хороший адвокат могут сделать так, что парня, если не оправдают, то дадут ему минимальное наказание за это убийство.