Зачем пристали к человеку? Он не самый большой хапуга из придержащих. В то время все так делали!

Inbox , это ты типа сострил?)))

надо было написать "хышная бомба"

Поздравляем Христиан со Святым праздником "Пасхи". Мусульмане верят и ждут предшествия Иисуса - закрепленного  Духом Святым  "Да благославить  Его  Аллах".

Роман 5/ +++Тем более, после ее расширения место всем должно хватить.

Братья  мусульмане, ежедневные молитвы можно читать дома.Пятничную молитву читайте в центральной мечети Москвы.

))) ты сам понимаешь что ты пишешь???? татчаев был убит 25 июня 2012 года.... при нем обнаружили ствол, якобы которым в дальнейшем был убит журналист??? это ты сидишь за компом и пишешь чушь, в которой сам уже запутался! проветри свои мозги, тебе это нужно! http://www.youtube.com/watch?v=dtElzvwxv9Y - это повод для размышления тебе!

вот блин достали немца!Самый последний чинуша из шайки канока в десятки.а то и в сотни раз больше наворовал и ничего!Живут и дышат!Ещё как живут!Надо было ему в дойчланд когти рвать и убежища просить пока дело шили!

Ты что то перепутал. Боятся те кто этими флажками махал, вон видишь защиты и помощи просят у тагутско-кяфиро-мунафикской власти. Как среди толпы флагом махать так орлы, а как поглубже копнешь - сразу одно место жим жим начинает делать

Если не читал, то сам не умничай. Повторюсь еще раз если ты невнимательно читал - оружие из которого убили Геккиева и Жерукова одно и то же - переделанный ИЖ, который обнаружили при татчаеве. Тебе наверно сидя за компом виднее кто кого убил и из какого оружия

Доводы Магомедханова Абдурахмана о том, что Гамзатов Эльдар ударил его ножом и его душили, не опровергнуты. Судья просто игнорировал эти доводы. Фальсификация материалов уголовного дела и вынесение необоснованных и незаконных приговоров это частое явление в Хасавюртовском городском суде. Например этот же судья Ташанов И. мусолил дело в отношении Баймурзаева И. в течении двух лет и фальсифицировал материалы уголовного дела, но Баймурзаевы обнаружив все это подняли шум, после чего Ташанов И. вернул дело прокурору, когда суд уже почти заканчивался.

В приговоре Магомедханова Абдурахмана приводится как доказательство протокол осмотра места происшествия.В приговоре указывается, что на дверном проеме на высоте 130 см., а также на стене и на ступеньках на выходе из дома обнаружены пятна темно бурого цвета. Но ни в протоколе осмотра места происшествия ни в целом в деле нет сведений о том, что на ступеньках обнаружена кровь. В действительности пятно крови обнаружено на стене у дверного проема с внутренней стороны помещения на расстоянии 130 см. от пола и экспертиза показала, что эта кровь принадлежала погибшему Гамзатову Эльдару. «Кровь на ступеньках» это или добросовестное заблуждение судьи или его намеренная ложь и это еще раз подтверждает несостоятельность предъявленного обвинения Магомедханову А.следствием и признание его виновным судом в том, что Гамзатову Эльдару были причинены ножевые ранения на ступеньках, за пределами помещения.

Дед бил бил, не разбил. Бабка била била, не разбила. Скоро во всех кинотеатрах страны и на сайте КУ новый суперблокбастер "Яйцо наносит ответный удар"

Адвокаты Магомедханова Абдурахмана вступили в дело на защиту его интересов 27 сентября 2012 года. До этого у Абдурахмана был другой адвокат. В постановлении о привлечении в качестве обвиняемого Магомедханова А.М. указано, что обвинение ему предъявлено 2 апреля 2012 года. Однако Магомедханов А.М. заявил, что 2 апреля 2012 г. ни адвокат, ни следователь к нему в СИЗО для предъявления обвинения не заходили. Его из СИЗО также не вывозили.Подписи в постановлении о привлечении в качестве обвиняемого не его. За весь период его защиты, в ходе предварительного следствия, с декабря 2011 года до апреля 2012 года своего адвоката он видел всего два раза. Один раз при избрании меры пресечения, а второй раз в течение двух минут в кабинете следователя 12 апреля 2012 года, где он ему дал подписать какие-то бумаги. Помимо слов самого Магомедханова А., это подтверждается еще и сведениями из СИЗО г. Хасавюрта, полученными на запрос новых адвокатов Магомедханова Абдурахмана. При исследовании в суде журнала регистрации лиц, заходящих и выходящих из СИЗО, установлено, что защитник вообще не заходил 2 апреля 2012 года в СИЗО-3 г. Хасавюрта. А следователь и эксперт зашли в тот же день в 16 часов 05 минут. Следственные же действия: допрос, предъявление обвинения, ознакомление с постановлениями о назначении экспертиз и заключениями экспертиз, согласно протоколу ознакомления от 2 апреля 2012 года выполнены до 16 часов и в следственном кабинете с использованием компьютера.

В связи с тем, что возникло очень много вопросов, необходимых для выяснения всех обстоятельств по делу Магомедханова Абдурахмана, защитой было заявлено письменное ходатайство о дополнительном допросе некоторых свидетелей, которые ранее были допрошены по делу. Суд отклонил ходатайство о допросе этих свидетелей, не разъяснив причину отклонения ходатайства, а в соответствии с ч. 4 ст. 271УПК РФ суд не вправе отказать в удовлетворении ходатайства о допросе в судебном заседании лица в качестве свидетеля или специалиста, явившегося в суд по инициативе сторон.