Проще говоря его забили насмерть. Интересно будет возбуждено уголовное дело или нет? Или все спустят на тормоза? Ведь эти ребятам, которым, по сути, разрешили убивать людей, они ведь на этом не остановятся. Сегодня они убили человека другого государства, а завтра они просто забьют своих. 

Как-то я читал книгу о дезертирах во время ВОВ в СССР. Я был поражен цифрам дезертирства и сколько из них так и не были привлечены к ответственности, потому что потом была их активная амнистия, что бы они легализовались. Некоторые люди прятались в тайге по несколько лет, а то и 10-летий. Все конечно с поддержки родственников. Но таких фактов было много. 

Не знаю, я после его фильмов вдруг понимаю, что мир выглядит по другому. Радость может возникать не только от того, что наши мифы подтвердились или стали еще более радостными. Это какая-то радость дурачка, которому улыбнулись и он счастлив. Есть радость и от того, что вдруг открылись глаза на то, что раньше не замечал. Я понимаю, что большая часть идет что бы получить впечатления дурачка. 

Как показывает опыт, власти ищут часто лохов, которые бы вложили деньги, а потом просто отжимают у лоха вложенные ресурсы. У нас тут один предприниматель решил восстановить один деревянный дом. Власти пошли ему на встречу. Но сразу же после первой экспертизы предприниматель отказался, слишком большие вложения, а по договору собственностью для предпринимателя это так и не станет. Он прикину и не стал вкладываться. Хозяина надо искать с умом, а не с жадностью. 

Боюсь что нет, ведь признали факт подтасовок и обмана со стороны следствия. Не думаю, что в отношении одних они подтасовывали, а в отношении других нет. Думаю, что здесь скорее сводят личные счеты. 

У женщин социальные связи должны охраняться особое, лучше чем у мужчин. Потому что женщины часто имеют связи с детьми, у женщин лучше связи с родителями. Так что все равно здесь что-то не то. Для прерывания связи с родственниками должны быть очень веские основания. Очень, очень, очень... 

Только в настоящий демократиях появляются новые политические силы, они корректируют старые. Если новых не появляется, значит система уже сгнила. Даже в таких странах как США и Англия все время возникают новые течения и новые политические потоки. Да, они никак не могут сковырнуть тяжеловесов, но то, что они влияют на политику - это точно. Так было, к стати, в России до середины 2хтысячных. 

Я так понимаю, что Алиев с оружием в руках освобождал? 

А вы уверены, что все кто проповедует даже христианство проповедует его "правильно"? В любой религии есть люди, которые смотрят на свою религию особым способом. И часто понять каноничен данный человек или нет очень сложно. Как отделить злаки от плевел? Я боюсь, что по аналогии будут давить не только на "неправильных", но и на "своих" тоже. Не каждый судья разбирается в этом и может сморозить глупость. Вспомните как некоторые судьи в России вдруг озаботились довольно каноническими текстами Ислама и пока туда не вторгся Кадыров, все был довольно катастрофично. Т.е. судья вынес решения, а пострадать могли многие тысячи людей. Здесь я боюсь того же.

Извините перепутал СЕ, а не ЕС. Азербайджан состоит в СЕ и платит исправно по всем постановлениям ЕСПЧ. Можно кого угодно перестать считать авторитетом, но обязательства есть обязательства. Не многие страны мира, входящие в СЕ, могут позволить себе покинуть его. Там чревато все. 

Аж, начинаешь восхищаться такими людьми. Я знаю про подводную сварку, но, насколько я знаю, там другой способ варения, не с помощью электродов, там просто идет быстрый нагрев до размягчения и дальше резкое соединение. 

Тогда схема пенитенциарная - это не схема возвращения в общество, а схема наказания. Все равно с ним должен был поработать психолог, может ли он, получив травму насильственную, прибывать в обществе, не нанесет ли он вред обществу своим прибывание в нем. Ведь этого человека осудили за неспособность прибывать в обществе без вреда для него, до возможности быть исправленным и возвращенным в общество. Ведь его искупление - это просто показатель его желания вернуться в общества. Не является ли целью этого желания, жажда мести, как с этим кренделем, который после СВО вернулся и первым делом пошел угрожать судье, которая его осудила. Если же его цель вернуться в общество и жить нормально, то да, тогда да, его надо выпускать. Это должен решить психолог, он должен проанализировать этого человеки и сделать вывод. 

Скорее всего он видит что-то актуальное для себя. Я судить не могу поскольку пока не сподвигнулся на слушание Муцураева. 

Нет, на путь Ислама он не станет. Хотя пути Господни не исповедеимы. 

Сам упал. Причём,несколько раз.