Наташа, видимо, по вашему мнению, в таможне сидят два-три чувака, которые перекидываются в картишки с сигаретой в зубах, и решают кого им пускать, а кого не пускать. Со своей стороны, хочу напротив, похвалить таможенников и сотрудников московских аэропортов, со времен последнего терракта в Домодедово, произошли глобальные перемены в лучшую сторону. Это тот случай, когда люди делают выводы из горя, которое тогда произошло. Видимо Путин навалял начальникам аэропортов, изменения качественные и они сразу заметны.
В Иордании сильная адыгская диаспора, да и климат привычнее. Вместе с тем жаль тех, кого не пустили. Но опять же выскажу свое мнение. Мы очень печемся о диаспоре , а надо бы больше думать о том, что происходит с нами, куда мы катимся. И еще скажу, арабские проблемы здесь не нужны, а так называемые соплеменники больше арабы, чем кавказцы.
Моё мнение такое, что закон есть закон, и будь это Депардье, черкесы или испанский баскетболист (которого недавно не пропустили на территорию РФ) для всех закон един. У этих товарищей не было права въезда в нашу страну, так что до свидания. Считаю, что напротив, с ними поступили весьма гуманно, не отправив их в Сирию, а депортировав в Иорданию, где они будут в безопасности. Так что всё чётко и грамотно по закону. Дай Аллах, чтобы везде так соблюдался закон.
Не знаю, что было в 60-ые, я говорю о 90-х годах. Преподавание на родном ввели в сельских школах и получили, что получили. А дети не знают язык по той причине, что мало читают. Да и зачем читать,эффективнее, чтобы родители подсобрали денег на ЕГЭ, чтобы чадо без проблем одолел порог вуза. А там тоже многие преподы деньги любят, вот и учатся особо не напрягаясь (заботы родителей не в счет, они сами выбрали такой путь для детей и для себя).
Совершенно не согласен с комментариями к статье, а также с акцентом, который сделал журналист, писавший эту статью. Статья не объективно и не отстраненно освещает происходящее событие, что крайне необходимо для подобной прессы, ведь это не авторская программа. Статья тонко принимает одну из сторон и всячески намекает на недостатки другой, причём этот взгляд крайне субъективен.
Я ПОКЛЯЛАСЬ АЛЛАХОМ, ЧТО НЕ БУДУ УДАЛЯТЬ ВОЛОСЫ НАД ВЕРХНЕЙ ГУБОЙ. ТЕПЕРЬ Я ОЧЕНЬ КОМПЛЕКСУЮ ИЗ-ЗА ЭТОГО. БУДЕТ ЛИ ГРЕХ, ЕСЛИ Я НАРУШУ КЛЯТВУ? – Если это препятствует вам появляться в обществе, на вас обращают лишнее внимание, или это мешает вам выйти замуж и пр., то удалить эти волосы разрешается. Однако вы поклялись именем Аллаха, поэтому вы должны выплатить штраф, т. к. в шариатских книгах говорится, что если человек поклялся совершить что-то недозволенное Шариатом или же не совершать что-то дозволенное, то он имеет право нарушить данную клятву, а затем искупить нарушение кафаратом (штрафом). Штраф можно осуществить одним из трех предлагаемых способов: 1. Одеть десять бедняков, т. е. дать им что-нибудь из одежды (рубашку, брюки, юбку, футболку и т. д.). 2. Накормить десять бедняков, чтобы каждая порция составляла не менее одного мудда (600 гр.). 3. Если нет возможности выполнить одно из этих условий, то необходимо поститься в течение трех дней. Пост можно соблюдать в удобные дни с намерением за кафарат.
24 августа 2026, 13:00
Нальчик и соседи. Кавказ в поисках справедливости
«Ждите...» Как работает система долговременного ухода в Кабардино-Балкарии23 августа 2026, 19:08
Нальчик и соседи. Кавказ в поисках справедливости
То ли довезут, то ли нет... В медицине продолжается "оптимизация"23 августа 2026, 09:39
Южная Осетия какая она есть, была и могла бы быть
Осетия на стене28 сентября 2024, 12:28
Переселенцы из Карабаха рассказали о жизни в приграничном селе
20 сентября 2024, 19:39
Участие Кадырова в сделке Wildberries обернулось перестрелкой
Комментарий удален модератором Интернет-СМИ "Кавказский Узел". Оскорбления запрещены Правилами.