А что за неозвученная версия может быть,свидание у них что ли  было

Ага,наверное поэтому менты лютуют,что бы у лесных пополнение не иссякло?

В нынешнее время,зверей больше дома живёт,чем в лесу!И на двух ... и на четырёх.Не подумал об этом?

ой побьют тебя карачаи за то, что их черкесами назвал ) исторег ))

В нашей стране сложилась дурная традиция. Если с ведома властей кто-то проводит митинг (шествие) и что-то неправильное говорит или делает, то почему-то принято считать, что власти это поддерживают или по крайней мере не возражают. В нашем случае, митингующие могли бы требовать в категорической форме вывезти всех сирийских адыгов на Северный Кавказ. Пусть требуют. Они имеют право требовать. Но власти (президент, МИД, Госдума) решать будут самостоятельно. Им митинг не указ! Мнение митингующих и властей может совпасть, а, может, и нет. Резюме: нельзя затыкать людям рот. Это незаконно и неправильно. Государство не должно мешать высказываться. Но и говорящие должны отвечать за свои слова и призывы по закону.

Ну ладно, не говори, если не хочешь.

Бека, вроде ты говоришь правильные вещи, но... Если бы речь шла о тактике действий наших людей где-нибудь на оккупированных территориях или в условиях враждебного окружения и глухого непонимания, - тогда да, ты правильно требуешь "приемлемых " формулировок лозунгов и призывов для желающих митинговать. Ибо только в таком случае их заявка станет "проходной", т.е. получит добро. Но речь идет о том, что власти Москвы лишают людей конституционного права на свободу слова, митингов и шествий. По Основному закону страны никто не вправе препятствовать (запрещать) проведение митингов, не представляющих угрозу безопасности людей и не ограничивающих права остальных граждан. Если же на таких митингах будут звучать призывы к насильственным действиям или будут звучать оскорбления в адрес других людей, тогда виновников следует привлекать к ответственности по закону. Но не разрешать митинг - это нарушение Конституции РФ.

Еще в прошлом веке).

Комментарий удален модератором Интернет-СМИ "Кавказский Узел". Оверквотинг запрещен Правилами.

Отличный комент! Всё по полочкам.Агафоша нашёл,что искал

Игорёчек любезный,мне оч интересно,а что делаешь ты,пардон...Вы,когда Вас оскорбляют?(Причём в присутствии девушки) Здаётся мне,что Вы бежите к маменьке жаловаться ................         ничего личного

Когда прочитал статью,именно ЭТО и хотел написать.За базар надо отвечать.Ведь 100%,окажись на месте Мирзоева ... Валуев,Агафонов бы побоялся и рот открыть.А тут увидел,как он подумал-чернож.....,да ещё ростом,на 30 см ниже себя,решил оскорбить.Не знал бедолага Агафоша,что перед ним не черно)l(опый,а чемпион мира по боям без правил.Мне даже не жаль родителей этого зазнайки.Другим будет урок.Надо уважительно 

Фуэнтес, ты УЭФ в какие года посещал, если не секрет.

В Чечне есть прокуратура и ...прокуроры?!Де факто - да,они занимают стулья,в здании прокуратуры,на этом всё и заканчивается.Знаем - плавали!

Коллеги, однако, вернемся к теме приема 100 молодых сирийских черкесов в КБГУ. Это умное решение, кто бы спорил. Помнится, пару недель назад кто-то уже высказывал на форуме "КУ" такую идею, правда, без указания квоты. По-моему, стоило бы выявить автора идеи и чем-нибудь наградить его. Это показало бы нашему интернет-сообществу, что ресурсы сети можно использовать на благо, для "мозгового штурма" серьезной темы, а не для сведения мелких счетов или обмена тупыми колкостями. А, во-вторых, автор всякой полезной идеи должен быть вознагражден, возможно, даже денежной премией. К тому же это побудит многих, стараться на форумах высказывать оригинальные идеи для решения проблем, став реальным стимулом, способствующим повышению уровня дискуссий и обсуждений.