да хуже не куда!!!ты прав.вот если бы ты перестал бы в наглую врать ну хотябы через раз я бы старался пройти мимо.

я думаю что правила в сизо должны быть одинаковы для всех а не по статьям  определять кому что можно а кому что нет.

Наблюдательные особи заметили,что народам полусултаната становится тесно жить в этой "коммуналке" ,под названием дагестан.День "Х" стремительно приближается.Югославский сценарий развития событий может предупредить "реформа" этого "колхоза" по варианту Чехо-Словакии. Я оптимист,поэтому полагаю,что, второй вариант невозможен,в силу слабого интеллектуально-морального-политического потенциала "правящей элиты".Как известно "элита" эта состоит из аварцев,даргинцев и кумыков.Лезгинские "деятели" заняты обслуживанием их интересов,доеданием объедков с их "султанского"стола и давно потеряли свою легитимность в глазах лезгин,как СЕВЕРА так и ЮГА.Поэтому лезгины стараются перенести центр принятия решений в москву,главным образом,из-за своей наивности:дядя Володя всех рассудит и все расставит по своим местам.А дадя давно все решил однозначно-продал лезгин с их внутренним содержимым азиковским тюркам,сделав вид,что он,дескать ,не в курсе,вообще.Именно поэтому, альянс азиковские тюрки-"дагестанская элита"-москва не оставляет никаких шансов лезгинам для удовлетворения своих национальных нужд,росто для сносного существования.Эту кость лезгины,без всякого ущерба для себя,могли бы передать своим кумыкским "братьям".

кумыки такиеже граждане России и имеют теже права как и все остальные!!!ну покрайни мере так говорит констетуцыя.и поэтому их требования вполне логичны.что вы взелись на них.

Бен, смею утверждать, все таки веру.

Чаще всего, атеисты склонны к научным подходам и взглядам на мир. Да хотя и среди них тоже дебилов хватает.  Они те же люди, и зачастую среди них есть такие же мракобесы. Чего стоит только взять "блондинок" =) Частенько встречаю вроде и не религиозные, но такие глупые. я не против веры. Какая бы она не была. Если человек хочет верить. И если ему это помогает. То почему бы и нет. Но всё в мире и в человеке должно быть уровновешено. Всё должно быть в меру. А если человек религиозный фанатик. И в мир несёт насилеем свой глас (а точнее глас своего бога) то ничего хорошего из этого не выйдет. (сказал бы чуть иначе, но модер заредактируе)

Оччень наглядно))

Скорее,традиции.

Бен, и комуняги не смогли убить веру.

Не уверен, что ссылочка с картинкой откроется, но всё же. Не мог не оставить. =) http://cs403621.userapi.com/v403621290/9b5/iDhTykElRw4.jpg

Фильмы всякие можно снять, все зависит от ангажированности автора, эти доводы оставь себе.

Асс,в советское время,от недостатка религиозных знаний,никто не умирал,чего не скажешь о нашем времени,и"познавших истину")

Вера во Всевышнего нужна всем.. Атеисты такие же недалекие люди как и религиозные фанатики.. К сожалению, я не знаю очень-очень многого, но мне хватает ума осознать, что черное и белое-это ориентиры.. Важнее-оттенки.. А если сказать проще, никогда не нужно спешить делать выводы и смотреть на жизнь однобоко через узкую щель религий.. Многое упускается из виду и недопонимается...

«Руководитель управления Федерального казначейства РФ по Кабардино-Балкарской Республике Леонид Зрумов подозревается в нецелевом расходовании бюджетных средств на сумму более 19,8 миллиона рублей, сообщила сегодня пресс-служба Следственного комитета РФ.» В данном случае имеет место не «нецелевое расходование бюджетных средств», а банальное хищение. Нецелевое расходование – это когда средства, выделенные по одной статье бюджетных расходов, тратятся по другой. Например, вместо покупки медицинского оборудования (или лекарств) деньи направляют на выплату зарплаты. Вопрос: почему наши доблестные сыщики из Следственного комитете неоспоримый факт хищения преподносят как «нецелевое расходование»? Димаете, по ошибке или незнаию? Как бы не так. Это – давняя уловка всех правоохранительных структур, которых было правильней именовать «правотоптательными» органами. Против проворовавшегося чиновника заводится уголовное дело с «невинной» формулировкой, но чтобы она подподала пол статью Уголовного кодекса. Затем, в зависимости от суммы, которую дает подследственный, или не дает вообще, обвинение можно переквалифицировать: либо ужесточить, либо смягчить вплоть до освобождения от уголовной ответственности. Словом, действует принцип изначано двусм ысленного приговора: «Казнить нельзя помиловать!» Запятую ставать в нужном месту уже по результатам финансового торга с обвиняемым (его адвокатом, родными).

а деад и есть деад, т.е. мертвец, это дело времени