allen # И бывало, и бывает, и, похоже, будет всегда. Право сильного действует испокон веков.

allen # Похоже, что так. 

Игорь С (Эксперт) # на мой, взгляд, Чечня в ходе двух войн и при нынешнем правящем клане, стала своего рода полигоном по подавлению любого инакомыслия. Тут вам и пытки, и похищения, и убийства противников режима, применение принципа коллективной ответственности, ну и, конечно же, практика публичных извинений и унижений людей за критику властей. А теперь это экстраполировали на остальные регионы России. 

В сети наткнулся на информацию про этих осужденных. Если коротко, то версия следствия была следующей. Весной Хамид Мусаев начал интересоваться публикациями в сетях, где критиковались федеральные и местные власти, и решил начать «вооруженную борьбу». Затем на него вышел некий человек (кто это был, неизвестно), и предложил вступить в НВФ. Мусаев привлёк к этому делу своего брата и односельчанина. А дальше вообще интересно. Якобы, осенью 2024-го года как бы главарь группы, получил через каких-то посредников 100 тысяч рублей для финансирования группы и, внимание(!) «покупку штык-ножей», которые были потом были у них найдены. Получается, «НФВ Мусаевы и Ко», собиралась «начать вооруженную борьбу с властью», при помощи холодного оружия. Кстати, на центральном рынке «Беркат», в магазинах сувениров и хозяйственных товаров, да и других местах, без проблем можно купить ножи любого размера, кинжалы и шашки. Стоимость первых, причем достаточно больших и качественных, судя по лезвиям и рукоятям, можно приобрести тысячи так за две с половиной – три. Кинжалы стоят дороже, да и не все они боевые, как и шашки. Это я к тому, что из полученных Мусаевым 100 тысяч рублей, «на вооружение группы» ножами/штык-ножами, могло уйти тысяч так 10-12 максимум, на что могли быть истрачены остальные средства, непонятно. Вполне возможно, что здесь имела место какая-то провокация со стороны силовиков, которые сделали себе на этом деле т.н. «результат». А как у задержанных выбивают нужные следствию показания, никому, думаю, рассказывать не надо.

Понеслось... если социальные структуры откажутся от отдыха в Туапсе и Анапе, то надежда на частников - это очень слабая надежда... 

Истинно армянские цветы - это очень интересно... а как армянскость их определять-то будут? 

Азербайджан только своих сажает, а Люксембург сажает в основном иностранцев? 

Ну вот и первые отклики отдыхающих пошли... Рапортовать-то легче, чем решать проблемы... 

Оказалось, вдруг, что большая часть АЗС не законна? И люди возмущены тем, что незаконные АЗС решили закрыть, мол это делает неудобство. А гибель людей - это не неудобство? Может быть начать соблюдать закон? 

Выборные наративы всегда вращаются вокруг двух вещей: обещание или критика оппонентов. Когда обещать уже не возможно, переходят к критике. Кто ничего не делает, тот не ошибается, так что критиковать удобно... 

Получается, что его до этого унижали, а он теперь свое желание унизить других выплеснул на самых слабых... 

Как всегда посокращали тех, кто внизу, а тех кто из кабинетов не выходит, тех расширили... Рост бюрократической системы... 

А, вот о чем, а то я думал, исходя из текста, о поездах других направлений... Все, разъяснили... 

Посчитали бы это ошибочным и опять бы продолжили искать, чтобы точно отчитаться о не нахождении... Мало ли что может привидеться.. 

Ну культуру преследования даже за справедливую критику удалось продвинуть и на другие регионы. Критиковать власть нельзя ни под каким видом, критика однозначно подается как дискриминация властьпридержащих, при этом вроде как от сакрализации по типу имперской отказались и от сакрализации по типу советской тоже. Сегодня просто созданы правовые механизмы, которые вращаются в области преодоления дискриминации, при этом дискриминируемыми оказывают не низовые элементы или заведомо слабые, а вышестоящие по социальной лестнице, что само себе вызывает правовое недоумение. Как можно дискриминировать того, кто находится на верху пищевой цепочки?