У каждой страны в этом регионе свои цели. Но, согласен с вами - надежду на мир терять нельзя.

Да, проблемы останутся и после Пашиняна...

 Да, не механически встроились за ними. Просто правила существования Великих держав похожи...

  Не объязательно сожрать другого полностью. Заставить других играть по выгодным тебе финансовым правилам игры. Как бы все другие страны  свободны, демократичны, а тебе, при этом  прямая экономическая и финансовая выгода...

  Но, я думаю, что борьба с клептоманией будет только усиливаться на федеральном уровне.

Климат, з/п, стоимость ГСМ, объёмы, договора - как-то так...

Когда она есть, то да...

Это внешне. Всю подковёрную борьбу, мы не знаем...

Да, бодрых ветеранов ВОВ осталось очень мало...

Пока есть человек право будет существовать, человек не может существовать без права. Правда уровень цивилизованности этого права будет очень разный. Хотя, например право Швейцарии во многих случаях остается на уровне обычного права, т.е. не регулируемого нормами законов. Например всеобщее стучание швейцарцев друг на друга не регулируется ни каким законом, но швейцарцы стучат с упорной методичностью друг на друга и массово, при этом. Или есть неписанное право в Швейцарии отказа женщин от брака с мужчиной, если он не служил в армии. Тоже это не регулируется, но швейцарки придерживаются этого неписанного правила очень жестко. 

       Да, законы берегового братства пиратов сродни уголовной субкультуре….Потому, что:–созданы внезапно и так же внезапно ушедшие в небытие;–созданы под контролем английской монархии–я об этом перечитал уйму  европейской литературы  ещё в детстве…Тот же Дрейк. Тот же Морган…Эдакие прокси – пираты Её Величества …Даже Иван Грозный имел таких подобных якобы независимых пиратов. и т.п.  копейщиков…Ну это как сейчас некая ВЧК Вагнера из РФ….В Африке, Сирии и т.д. – ну типа не госструктуры…)))Так же и уголовные "понятия" – бьюсь об заклад жить им не более года…Уже будет другая страна скоро – и  без понятий!!!

Ну вы уж совсем опускаете "понятия"... Они вырабатывались не тысячи лет как адаты, это правда, но в любое "понятие" складывалось десятилетиями, а то и столетиями. Ну например не писанные законы пиратства. Они ковались, ковались и ковались и на бумаге их потом отразили лишь в искаженном виде, но они существовали и были очень действенными. Или например очень известное "понятие" в мафиозных законах, никогда не написанное - "кодекс молчания". Он спасала целые кланы от выбивания. 

        Адаты –  устная  традиция существующая в ЭТНОСЕ или, по Гумилёву, – в суперэтносе….Ну как поначалу в первые несколько сот лет  Евангелие –Благая весть, с устной передачей рекомендаций Исуса Иосифовича  4-мя апостолами … Вот и адаты- по аналогии то же самое….        Как бы попроще  объяснить  то? Ну, это когда много людей, народ, нация, этногруппа на худой конец, следуют  проверенными в соответствии с целесообразностью, здравым смыслом и проверенными веками установками, не противоречащими ментальности этого народа….Понятия же  – суть есть,  изобретённая    "чрезвычайкой"   Феликса Эдмундыча, отсутствовавшая ранее в Рос Империи, уголовная  СУБКУЛЬТУРА и ничего более!!! Такая, например,  как хардрокеры или джазбанды со своими уставами         А про то,  что, к примеру,  бумажный паспорт может заменить ваше трансцедентальное  обожествление т.н. "понятий" – это даже тупой околоточный  у  близлежащего метрополитена не примет к сведению…ну это если рядышком  ни куратора, ни более авторитетного силовичья не окажется….Это легко проверяется эмпирическим путём.....

Ну хорошо Пашинян уйдет, но ведь другой, кто придет на его место останется с теми же проблемами. Ведь народ в Армении не изменится от ухода Пашинян и ситуация в мире не изменится. А проблемы придется решать, решать и решать. Или тот, кто придет после Пашиняна тут же решит все проблемы с Турцией и Азербайджаном? Как легко мы мыслим категориями хороших и плохих правителей... 

Археологическая находка вне контекста, в котором она была найдена, снижается в цене во много много раз... Важно понимать где была найдена находка, как она лежала, что лежало вокруг находки, как был организован рельеф окружающих почв. Одиночная находка всегда подозрительно и с точки зрения возраста и с точки зрения культурной идентификации.