Amina_ahud "Они иначе и не умеют бороться с пьянством, проституцией и другими бедами общества"почему бы тебе самой не побороться другими спосабами кто тебя держит?борись вперёд ведь тебе может не понравится если тебя бухой дяденька изнасилует, или когонибудь из родных праститутка наградит заразой какой нибудь. такчто вперёд борись ,а то умничаешь да умничаешь займись ты наконец то делом
фуфел ты, интернет-герой, такие как ты а армии свинину хавали аж за ушами трещало
Послушай, Асс. Кумехов к этому выселению имел такое же "отношение", как и сами балкарцы. Лишь бы кабардинца выставить виноватым))) Тогда и Руководителя Карачая в 1944 году обвините. Для справедливости, так сказать. Вина лежит на руководстве СССР. Но повод конечно, был в бандитизме и уклонении от мобилизации. Я не считаю, что в той войне надо было воевать за Сталина, который был ничем не лучше (если не хуже) Гитлера. Но факт есть факт.
Что-то я не заметил, чтобы воронежские или тамбовские, с кем мне приходилось общатся, с каким-то высокомерием относились к волжанам. Я тоже ничего не имею против адекватных людей, какой-бы национальности они не были. Но согласитесь, что перекрывать трассу ради 5 раз судимого урки, не есть адекватность. Ну ладно-бы если там были одни родственники, но ведь пришли и совершенно посторонние люди и требовали "свободу черкесову".И как после этого мы русские. должны к вам относится. Я что-то не слышал, чтобы за кущёвских бандитов кто-то выходил на площадь.
Rock- я тебя огорчу как я уже говрил что одно и тожк оружия могут изъять па раз 20-30 и даже еслди бы это не так былоо бы все ровно бы пришлось тебе огорчиться что не получилось с экономить бюджет государства или ты думаешь что дяденьки которые изымают это оружия незнают куда деть его ?
aslan5642. Проблема не в том, что кто-то не признает трагедию выселения. Проблема в том, что вруны, которые скармливают народу лживые, взятые с потолка цифры, прикрываются тем, что психологически трудно возражать в ситуации, подобной этой, и тем самым используют момент для протаскивания своей лжи. Тем самым именно они, вместо реального сострадания к проблемам выселения, вызывают такие ненужные разговоры. Ложь всегда имеет и такую обратную сторону. Если бы погибло 43 тысячи из 70 тысяч карачаевцев, то сколько бы вернулось через 13 лет? Никак не 80 тысяч. К тому же если бы 22 тыс. детей погибло, как пишут мистификаторы (то есть практически все дети), то он народа бы вообще мало что осталось. И сколько бы тогда вернулось через 13 лет? Уж никак не 80 тысяч. И через 15-20 лет наблюдался бы естественный демографический минимум, если не 0 вообще. Ложь должна быть хотя бы правдоподобной.
31 января 2026, 13:10
Нальчик и соседи. Кавказ в поисках справедливости
Неожиданное решение Верховного суда КБР по делу профессора Хоконова 329 января 2026, 14:23
Ветер с Апшерона
Мнения турок и азербайджанцев расходятся 526 января 2026, 12:43
Нальчик и соседи. Кавказ в поисках справедливости
Об исторической правде: инициативы Госдумы и Северный Кавказ28 сентября 2024, 12:28
Переселенцы из Карабаха рассказали о жизни в приграничном селе
20 сентября 2024, 19:39
Участие Кадырова в сделке Wildberries обернулось перестрелкой
И насчет "стравливания". Если уж ты так считаешь, что сомнение в нереальных цифрах, которые сочиняют фальсификаторы - это "стравливание", то, может, лучше надо изучить документы, и писать реальные потери? Зачем же подставляться такими цифрами под "стравливателей", которые только и ждут, как бы этим вопрользоваться))). Или обвинение в "стравливании" - это один из методов, защищающих ложь?