зеленый глаз правосудия... (05.04 / 12:15) полностью согласен с вашей точкой зрения!

всем знатакам УПК хочу пояснить, что меру пресечения в виде заключения под стражу избирает суд, и только он! следователь только ходатайствует перед судом о избрании данной меры пресечения. Что касается запрета адвокатам проносить в зал судебного заседания сотовые телефоны, то это явное нарушение их прав! гос. обвинителям и судье можно, а защите нет, и все из-за боязни фотофиксации телесных повреждений... Люди в нашей стране будут уважать и соблюдать законы только тогда, когда их будут соблюдать те, кто эти самые законы призван защищать...

Келеметов,откуда же тогда он состоял на учёте?

зеленый глаз правосудия... (05.04 / 11:11) А что смешного в моих комментах? Прежде чем что-то писать, нужно хотя бы подумать. При чем тут вина судьи, то что эти оболдуи сидят уже пять лет? Она им что ли меру пресечения избирала и это дело расследовала? А вот из-за того, что адвокаты сейчас губки надули и думают только о своих интересах, вместо того, чтобы думать об интересах обвиняемых, их подопечные точно лишние деньки отседят. Поэтому пусть говорят спасибо своим защитничкам.

К нам он пришел с должности федерального инспектора. Что там, что там - тень, что есть, что нет!

kelemetov (05.04 / 13:41) полностью согласна.

Сaлaм aлeйкум. Убитый Лeхa был молдовaнин,a нe русский. Нe был боeвиком,нe был пособником,дaжe нe был сочувствующим. Нaпротив, тaк жe кaк и Нaльчaнин,нe привeтствовaл боeвиков. Его убийство постaвило жирную точку нa нaдeжды тeх,кто считaл,что нe причaстных нe убивaют. Он был хороший брaт. Крeпкий,с душком.

зеленый глаз правосудия... (05.04 / 12:09) то, что его держали, вопрос не к суду, а следствию. Я так понимаю, в ходе процесса он был под стражей до тех пор, пока суд не дошел до рассмотрения эпизода, участие в котором вменялось этому парню. Я понимаю, что ему пришлось несладко, но это не вина судьи.

на сколько мне известно не проходят такие мероприятия в эльбрусском районе,что прочёсывают лесной массив или территории для находки.так что или действительно закопали-раскопали,или кого то прижали и тот дал информацию.

как раз и я о том же...все, что не запрещено....при условии соблюдения процедуры..

зелёный глаз(05.04/12.08) ты прав,-"они своё отсидели,отболели и будут жить на радость своим родителям"жаль только, что кого они убили не будут жить на радость своим близким....у тебя никто не погиб 13 октября?

зеленый глаз правосудия... (05.04 / 12:12) мне зато "бояться" нечего. Списки-это всего лишь очередная акция устрашения для тех,кто в это верит.Хотели бы меня "замести",с моей бородой замели бы давным давно.И этот центр,даст Аллах,будет не для меня.А для моих детей и их детей.Для тех,которые с малого возраста смогут ходить и познавать религию,таким образом миную тот период жизни(невежества-джахилии),который был у нас.

AMIN SCHASTLIVAYA

правильно что " Инженеров" взяли в кавычки.были бы спецы,не подрывались бы так часто.Видимо на сайтах бандитов не сказали чтоб защититься от случайного подрыва при изготовлении бомбы,нужно ее просто напросто не изготовлять !

Amnistiya, судя по лексикону, Вы либо юрист, либо определенными познаниями юридическими обладаете. Если так, то почитайте ч. 5 ст.241 ГПК, это касается Вашего комментария (05.04 / 11:28), по поводу соответствия действий судьи закону. В статье ведь ясно написано, что проблема возникла не из-за того, что мобильник использовался адвокатом по основному назначению.