Так что не особенно радуйтесь.Эти "ликвидации"--не результат блестящей оперативной работы.Это "амиры" лишние карты скинули,чтоб потом хороший прикуп взять и козырями разжиться. А ты,Карама,не пиши такие гадости.Не тебе решать,кого куда после смерти.Сказал глупую пошлость и рад...У тех,кто такие вещи говорит и пишет,в этой жизни рога растут.Только ты их еще не видишь...Побереги свою душу,парень.

Монгол я не знаю об этом ничего. Честно говорю тебе. Я ведь не писал тебе о допустимости его убийства. Я лишь тебе написал, что нельзя мусульманину защищать такого человека словом. Но ты мне дал понять, что речь не о нем самом, а том кто имел право это делать. И я отвечаю тебе - у меня нет знаний по таким вопросом. Чтобы тебе было проще - мне нечего написать, я не знаю.

at large (15.04 / 12:12) Не надо прибегать к таким дешёвым способам искажения сути написанного мною. Ничего не правильного нет в том, чтобы оставаясь мусульманином уважать другие МИРОНЕСУЩИЕ религии, пускай и не исповедовать их и даже считать свою более правильной. По твоей логике, каждый мусульманин должен взять оружие и убить своего соседа христианина, какбардинец или балкарец - русского или армянина. А по поводу моего отношения к убийству ты меня понял как раз-таки неправильно, либо не хотел понимать. Убийство и убийцы - понятия неразделимые. Ты же предложил поговорить исключительно о Ципинове, но это же не значит, что других случаев не было.

Все эти отстрелы начиная с марта--результат соглашения местных властей и коррумпированных полицейских органов с верхушкой боевиков.После резонансных убийств муфтия,охотников,туристов,глав администраций подполье переборщило и вырвалось "по очкам" вперед,за что местная власть получила от Центра звездюлей и пришлось гнать правительство.Потребовалось срочно сравнивать счет.По соглашению "амиры" выдают 10-15 а может 20 рядовых парней,чей номер в подполье шестой,тех "ликвидируют",блестящие успехи полиции и ФСБ,все довольны.И уже второй месяц ни одной акции подполья против ментов и вообще. А почему ни одной настоящей спецоперации в Баксанском и Эльбрусском районе?Где главари?Когда-то их лихо уничтожали--за полтора года Маммеев,Султанов,Адамей Джаппуев,Этезов,Астемиров,Мукожев,Гулиев...и все.Короче.сдали "амиры" пацанов с потрохами.Как когда-то Басаев сдал весь джамаат КБР,послав его под пули.КТО отменят,полковников и генералов наградят,а летом--снова здорово...

«Воистину, те, кто не уверует, из людей Писания и многобожников окажутся в Огне Ада и пребудут там вечно. Они являются наихудшими из созданий!» (аль-Байина 98: 5) «От того, кто ищет иную религию помимо Ислама, это никогда не будет принято, и в Последней жизни он окажется среди потерпевших урон» (Семейство Имрана 3: 85). От Аби Хурейры, что он сказал: сказал Посланник Аллаха, : «Клянусь Тем, в чьей длани моя душа, любой иудей или христианин, кто услышит обо мне, затем умрет, не уверовав в то, с чем я был послан, то будет из обитателей огня!» (Муслим, 153, Ахмад, 8594, Сказал имам Ан-Навави в шархе этого хадиса: «В этом хадисе – отмена всех религий, с посланием нашего Посланника, да благословит его Аллах и приветствует» (Шарх Сахих Муслим, 2/187) Монгол надеюсь для тебя будет достаточно этого. Это ведь не я придумал.

regoin0707 мой тебе совет - не пытайся тут никому ни чего доказывать. А так все правильно говоришь

at large (15.04 / 11:51) ...и ещё. Пойду на уступку и в связи с недостаточными знаниями Священной книги дпущу даже то, что в ней сказано о том, что можно убивать некоторых людей. Но, даже в этом случае, уверен, что религий предусмотрена строгая процедура избрания людей, которым дано право принмать такие сложные и ответственные решения, не единолично и гласно. И по моему такими людьми должны быть максимально чистые во всех отношениях люди. А потом, где было соблюдено право раскаяния человека???

Монгол насколько я тебя понял вся проблема не в самом убийстве, а в том у кого было право выносить такое решение. Тогда вопрос снимается, у меня нет знаний чтобы писать об этом. "но уважаю и все остальные миронесущие религии мира." Не понял монгол? Ты что уважаешь неверие и многобожие? Ты уважаешь то, что осудил Аллах и то за что Он обещал огонь? Ты уважаешь то, что отрицает и объявляет ложью Истину? Ты меня удивляешь.

Карама к вам я не обращался и от вас не жду ответа. И тем более вы явно не поняли меня. Я ясно написал, что -"Я не говорю, что его надо было убивать, но его уже убили ". Речь идет о том, что его уже убили и недопустимости для мусульманин защищать словом того кто объявил его религию ложью и что немаловажно враждовал с Исламом, ибо сражаются не только оружием, но и словом.

at large (15.04 / 11:51) Несмотря на то, что мне К СОЖАЛЕНИЮ не удаётся соблюдать все каноны Корана, я считаю себя мусульманином, но уважаю и все остальные миронесущие религии мира. Но вопрос не в том, кто мусульманин, а кто нет, и даже не в том кто прав, а кто виноват. Вопрос в том: кто дал право кому-то принимать решение о том жить Ципинову или нет. Кто и кому дал право выносить такой вердикт и приводить его в исполнение. Неуж-то этот судъя Джаппуев или Ташуев наделены такими полномочиями??? Кто их наделил ими и по согласованию с кем??? Даже того американского идиота, который сжёг Коран, я лично своими руками [...] бы [...], но убивать....это уж слишком. Если мы говорим, как ты просил, только за случай с Ципиновым, то вот тебе мой ответ. Теперь ты ответь на этот вопрос относительно лиц, выносящих и исполняющих такие вердикты и их правомерности. - ---------------------------------------------------------------------- [Комментарий отредактирован модератором интернет-СМИ "Кавказский Узел"]

Я понимаю, что некоторых раздражает постоянное упоминание имен Ципинова, Пшихачева и других. Просто никто, даже из сочувствующих не могут толком объяснить эти убийства. Равно как и убийства Жемухова, помощника судьи, директора канатки Таукенова, Доттуева-работника Сбербанка, отдыхающих и т.д. Нет, нужно и должно упоминать этих людей. В конце концов, носятся же они(лесные и сочувствующие им)) с этой беременной с улицы Северной(каламбур даже получился), которую блокировали с боевиками в одной из квартир, как с писаной торбой, и которая, кстати, осталась жива.

at large (15.04 / 11:51) мы живем в свободной стране и если Ципинов что и говорил, так у лжемуджахедов вроде тоже есть языки, что бы отвечать. Если бы Ципинов взял в руки автомат и начал воевать с религией Аллаха, тогда бы всё было логично и понятно. Его убийство было бы адекватным ответом. Я, как журналист вообще впервые сталкиваюсь с тем, что люди, которые идентифицируют себя с мировой религией оправдывают убийство человека, который не является уголовным преступником. Проснись, тебе не страшно самому, когда ты вступаешься за убийц?

457457 (15.04 / 11:42) ты разве не замечал одну простую вещь: когда на [...] наступаешь оно начинает сильно вонять, даже очень застарелое. -------------------------------------------------------------------------- [Комментарий отредактирован модератором интернет-СМИ "Кавказский Узел"]

салам алейкум. Это я писал о смене пластинки по поводу убийства муфтия и т.д. рекомендуя оставить убитых в покое и не говорить о них. Но тут есть упрямцы вроде Монгола. Так вот, напиши нам, будь добр Монгол ты мусульманин или нет? Ответь пожалуйста на этот вопрос четко, да или нет. Если ты ответишь "да, я мусульманин" то у меня возникнет вопрос - а как это ты будучи мусульманином, чьей религией является Ислам защищаешь человека, который своим языком сказал, что Ислам это ложь ? В газете Юга после убийства Ципинова напечатали статью где привели его слова, приведу смысл, точно не помню цитату - "не могу народ у которого такая многовековая культура принять Ислам за непреложную истину". Так как ты монгол осмеливаешься будучи мусульманином защищать его? Этот человек известен своими высказываниями против Ислама. Монгол вспомни хадис в котором говориться, что верующий должен любить Пророка (с.а.с.) больше всех и всего на этом свете. Даже больше своих родителей и собственных детей, потому что он лучший из всех людей. Если такое отношение предписывает Ислам к пророку (с.а.с.) так что же тогда говорить о Том Кто сотворил Мухаммада (с.а.с.) и сделал его пророком ? И этот Ципинов осмелился сказать, что религия Творца это ложь и что Его слова о том, что Ислам это Истина от Него это ложь. Так как же ты осмеливаешься защищать его? Монгол если бы Ципинов плохо высказался от твоих родителях и объявил бы их лжецами какое бы у тебя было к нему отношение? 100 % самое негативное. Так теперь пойми, что у Аллаха больше прав чем у твоих родителей и как минимум с твоей стороны как от мусульманина должен был проявиться гнев у Ципинову рад Аллаха. Но ты защищаешь его. Я не говорю, что его надо было убивать, но его уже убили и несомненно, что мусульманин не может его защищать словом. Хочу подчеркнуть, что я пишу только о Ципинове, не нужно на меня набрасываться в муфтием, детьми и т.д. Речь только об одном человеке.

Странно. Когда убивали мирных жителей, работников ГИБДД, судью, помощника прокурора, помощника судьи, женшину-делопроизводителя со следственного комитета, у которой остался 4-х летний ребенок-эпилептик, некоторые сочувствующие боевикам комментаторы, лишь снисходительно заявляли, что это война, в которой могут погибнуть и случайные люди, и, что, якобы, после победы джихада им будут выплачены денежные компенсации, выражаясь светским языком. Теперь, когда этим "воинам" Всевышнего прищемили хвост, начали вопить о правах человека, о беспределе, который творят менты и спецслужбы. По их, лесным понятиям, все должны сидеть и ждать, когда какому-нибудь "амиру", который в слове х.й делает пять ошибок, придет в голову кого-нибудь убить, который будет решать от имени Всевышнего кому жить, кому умереть. Очень своеобразная логика. Хотя глядя на их "лица" логика там и не ночевала.