Stоlc, а тот кто книжку написал, чо написал? Денежки ему были нужны?

Ох Уж эти ястребы. Виртуальные или нет докажите... на деле.., но без жертв невинных... а вот самих леших. Слабо?... Смысл этого всего? Если г о в н о м на г о в н о отвечать, будет большой туалет и нечего более.

veter, а ты стало быть непредсказуемый и интересный у нас?

лож и подстава,не верю, все лесные по одиночке с гранатой и пушкой гуляют .... )) скорее всего ментам так легче отмазаться от убийства - "при попытке подрыва ментов, был уничтожен". Тот,кого на Искоже пристрелили тоже так же гулял,...вышел воздухом подышать с гранатой...)) Скорее всего, менты заочно знают об этих ребятах,которых для устрашения других, должны убить,вот и придумывают всякие сценарии.

Sokrat (09.03 / 00:35) а имя Хуж это тоже исконно карачаевское женское имя, а адыги это вовсе не адыги, а карачаевцы забывшие что они карачаевцы? )) ты Будая начитался, дружище? ) у него карачаевский язык и вовсе древнейший на земле, на котором еще до Вавилонской башни люди говрили )))

Shtolc (09.03 / 09:46) и что с нами станет, прозреем и уверуем в мировую закулису? )

Я совсем забыл про Олимпиаду. Разделение ЮФО на СКФО и ЮФО зачем? Ситуация в республике обострилась после разделения. Те кто думают, что «мировой заговор» не реален советую почитать книгу «комитет 300» или «власть доллара».

Я не пойму, им всем выдали по гранате и пистону что ли? Где то шестой случай с начала КТО и у всех одинаковый боекомплект

Да-а-а ... Вас послушаешь, кабардинцы, черкесы, вообще какой-то мифический народ, вымысел. В Краснодарском крае мы не жили-там, оказывается, исторически проживали казаки. Тут тоже мы не проживали-тут жили многомиллионные балкарцы. И черкесы-это и не черкесы вовсе, а черкесы-балкарцы (обратите внимание, какая-то новая национальность)! Господа. что за чушь! Если бы хоть какой-то мало- мальский территориальный конфликт имел бы место в истории наших народов, неужели вы думаете разного рода провокаторы это не использовали? Посмотрите на наших соседей-ингушей и осетин. Вот там да, земли депортированных ингушей были отданы осетинам, и до сих пор не возвращены. Поэтому и по сей день там имеют место конфликты, и часто с кровопролитием. А у нас ,к счастью, еще живы те балкарцы, которые вернулись из депортации и те кабардинцы, которые встречали их. Так, что не надо рассказывать страшные истории о "насильственном переселении" балкарцев на более плодородные равнинные кабардинские земли! Что-то никто не собирается их покидать, а, наоборот, уже считают их своими исторически. А впрочем, господа, вам никто не мешает занять те самые, как вы говорите, отобранные земли, высоко в горах.

После просмотра голливудских фильмов о шпионах, каждому, нет-нет, немного да и хочется быть сценаристом-фантастом)))) Роджер, это на самом деле инопланетные спецслужбы облюбовали Кавказ, им самим палиться нельзя, вот они и делают свое черное марсианское дело нашими руками)

Мог бы жить, детей растить, родителей радовать. Не нужно было слушать всяких толстожопых свинорылых лжеученных, непонятного происхождения, трясущихся за свою шкуру, которые в обилии вещают на просторах интернета о джихаде, расчитывая на неокрепшие мозги.

Никаких проблем! Не хотите жить вместе-вперед. отделяйтесь! Вы првильно сказали " право на свои земли,которые иму принадлежали!" Вот и отделяйтесь в пределах тех территории,которые вам принадлежит по праву, исторически. Насколько я знаю, в некоторые балкарские села после возвращения из депортации балкарцы сами не захотели вохвращаться, ввиду их труднодоступности. Но, извините, братцы это ваши, родные земли. Вот и отделяйтесь там на здоровье. А то Нальчик им подавай, Хасанья, Белая речка. Какое название носила Белая речка, до того, как туда заселили балкарцев? Правильно! Боташево. Т.е., принадлежащее князьям Боташевым. Все это есть в исторических документах. Балкарцы исторически жили высоко в горах. Их и называли горскими сообществами. А теперь вдруг оказались равнинными и предгорными жителями. И вообще я не понимаю, чего вам не хватает? У вас людей с высшим образованием приходится больше, в % соотношении, чем среди русских и кабардинцев. Несмотря на то, что вас всего 33%, вы в равных пропорциях занимаете все места в государственных структурах. Посмотрите, сколько балкарцев имеет свои гипермаркеты-Караван, Детский мир, практически все частные медицинские центры принадлежат балкарцам. Чего вам не хватает! Бедные села? А где вы видели богатые кабардинские села? Вообще-то Хасанья и Белая речка тоже не относятся к числу бедных сел. В нашей республике живут плохо независимо от национальности и жируют точно также некоторые, независимо от национальности. Вы хотите сказать , что среди балкарцев нет чиновников взяточников и ворюг? Можно привести длинный список, кто живет далеко не на зарплату. Факт вашей депортации хотя бы признали и выплачивают вам всем хоть какую-то компенсацию. То, что сделали с черкессами и признавать не хотят. Было уничтожено 90% нации, отобраны ее земли. На сегодняшний день черкесская диаспора в эмиграции по численности занимает 2 место в мире, после русской. Попытка делить республику так, как хотите вы, приведет к новому витку напряженности, к еще одному шагу к гражданской войне. Поверьте, кабардинцам не нужно чужой, но и ни пяди своей земли они не отдадут. Это должны понимать, ваши так называемые старейшины, когда начинают раскачивать тему отделения. Вы правильно сказали,"Живут и кабардинцы и балкарцы по всей стране. Работают там." Так что мешает вам жить и работать? Ситуация в республике? Так она создана не кабардинцами. Если на то пошло, то главарь лесных бандитов, утопивший республику в крови, балкарец, Джаппуев. А те, которые должны наводить порядок в республике-МВД, ФСБ, русские, которые подчиняются центру. Или надо нашу микроскопическую республику разделить на еще более микроскопические?

Роджер, а может и ты был похищен спецслужбами, загипнотизирован и отпущен, чтобы написать о смутных сомнениях? )) не будь параноиком ))

Хорашая новость!))

05. 03 2011 года мое внимание привлекла статья на «Кавказский узел» под заголовком «Власти Норвегии запретят поездки на родину получившим вид на жительство беженцам из Чечни», а если уж быть совсем точным, изложенная в ней ложь, которая вначале, без преувеличения, ввергла меня в небольшое замешательство. Представленный материал не является правдивым ни в датах проведения указанных мероприятий, ни с точки зрения содержания в нем элементарной логики. Особое внимание мое привлек источник информации – «Муса М.», на который и ссылался автор статьи. Этот мистический элемент, маскируясь под псевдонимом, наговорил корреспондентке столько несоответствующей действительности информации, что характеризует его как человека имеющего высокий уровень способности «запудривания мозгов». Эта лукавая персона сделала невозможное – свела депортацию беженцев из Чечни и Ингушетии к причине их желания ездить на родину. Но, ведь ужасы происходящие там, на родине, и заставили их покинуть ее. Выход у меня остается один, написать письмо на «Кавказский узел»: Руководителю Григорию Шведову, Автору статьи Татьяне Гантимуровой. Как Вы знаете, в основе и сути подобной публикации должна быть – правда! В ней лишь содержится одна ложь, от источника Муса М. А именно: 1.Митинг, официальный, по поводу выдворения жителей Чечни и Ингушетии состоялся не 25, как утверждается в этой статье, а 5 февраля. (http://www.diaspora.no/index.php?option=com_content&view=article&id=1385:2011-02-05-00-23-16&catid=44:2010-03-13-00-26-40&Itemid=474 ). 2.Живя в Норвегии, я никогда не слышал о том, что здесь был какой-то скандал по поводу предоставления убежища боевикам. Единственно, было выступление некоего депутата парламента Норвегии, от партии прогресса Пер Вилли Амуннсена, но было это сделано как информационное прикрытие уже состоявшейся высылке. () (http://www.russisk.org/modules.php?name=News&file=article&sid=3383). Есть и первоисточник его выступления на Норвежском языке. Надо обратить внимание на время публикации: 30. 01. 2011 год. Высылка состоялась 24 -26 января 2011. Получается, по логике Гантимуровой и мистера Мусы М, скандал был после высылки «боевиков», так сказать вдогонку. На всякий случай! Также заслуживает внимания, что они говорят о нескольких боевиках, которые уже получили убежище. Но причем здесь высланные беженцы? 3. Вопрос о фальшивых документах также описан более чем нелепо! Говорят об этих самых фальшивых документах, а где факты? Мне таковые доселе неизвестны. Но, есть одно сознательное недопонимание. Норвежцы не «понимают» почему беженцы из России платят за загранпаспорта. Они в этом видят некую фальшивость. Однако мы же с Вами знаем, что без взяток в законный срок загранпаспорт взять на Кавказе, по крайней мере, не возможно! И вообще, эта отрасль в России, считается, одна из самых «взяткоемких». Соответственно, путать контрольно-коррупционный механизм, который создан самим Российским государством и фальшивые документы крайне невежественно! 4. Также я удивлен тем, что Ваш корреспондент пишет данную статью, под вымышленными данными своего источника Мусы М. Так как, она полностью прочекистско -кадыровская! Она точно повторяет их тезисы, чего опасается Муса М. лично мне не понятно. За такую ложь в принципе, Муса М. запросто получил бы орден «Мужества» или «Кадырова». Наверное, боится получить заслуженную награду! А может раскрытия своей лжи? С уважением, Ахмед Гисаев