Что за ерунда, если человеку запрещают общаться с родственниками. Пусть под запись, пусть под контролем, но общение с родственниками - это показатель не карательности правоохранительной системы страны. Если правоохранители препятствуют общению заключенных с родственниками, значит система охраны прав в стране карательная.
Т.е. теперь осталось понять поверят в этот параноидальный бред жители Грузии... Иногда мне кажется, что власть специального играет с параноидальными концепциями для проверки вменяемости населения. Если население ведется на бред - значит население управляемо и его можно мять как хочешь и лепить из население можно что угодно. Если население не ведется на бред, то власти вынуждены искать более изысканные технологии управления массами. Бред как политический индикатор зрелости населения.
В Инстаграм "ЧП Чечня" (https://www.instagram.com/p/CUk6JITA7bG/), размещено короткое видео, где видна толпа силовиков. При этом видно, что по крайней мере один из них (бородач с погонами прапорщика) наносит по кому-то удар (самого избиваемого в кадре нет, очевидно, что он лежит на земле). Бьющего отталкивает другой силовик, уже с погонами старшего лейтенанта. В аннотации к ролику сообщение об избиении болельщика "Спартака" названо "провокацией и указано следующее: "Спешу огорчить провокаторов и донести истину. Болельщик находился в состоянии наркотического опьянения, при этом пытался задеть чувство верующих (выкрикивая нечесть (так в тексте) в адрес религии Ислам) после замечания изъявлял желание напасть на сотрудника полка😂, нападение конечно же вышло плачевным! Сотрудники сразу же приняли меры в отношении болельщика по закону ст. 318 УК РФ". В том же Инстаграм (ЧП Чечня) (https://www.instagram.com/p/CUk70NmsXrZ/) выложено и заявление директора по безопасности РПЛ Александра Мейтина об инциденте с фанатом Спартака" в Грозном. Мейтин утверждает (если верить публикации),ч то болельщика никто не бил, это просто сотрудники полиции пытались его удержать, дабы дать возможность врачам осмотреть находящегося в неадекватном состоянии человека. Отдельные комментаторы высказались в том духе, что фаната "Спартака" нужно судить за нападение на сотрудников структур, напомним про Джумаева, получившего 5 лет колонии, другие задались вопросом о том, что собственно там случилось. В общем ситуация не совсем понятная. Касаемо самого матча. Как обычно на игру принудительно согнали студентов и бюджетников, поддержка местного клуба была серьезной, но. тем не менее, "Ахмат" игру продул со счетом 0:1. Хороший знакомый, из числа принудительно согнанных на матч свое отношение к матчу выразил несколькими фразами. "Продрог до костей, было достаточно холодно. За игрой особо не следил. не фанат футбола. Выиграл "Ахмат" или проиграл, мне было без разницы. Главное - отсидеть свой "срок" и уйти домой.
30 декабря 2025, 16:46
Нальчик и соседи. Кавказ в поисках справедливости
Чем запомнился уходящий год 2530 декабря 2025, 11:12
Ветер с Апшерона
Пашиняну придется соревноваться с Карапетянами, а не робосержами21 декабря 2025, 13:00
Нальчик и соседи. Кавказ в поисках справедливости
В Дагестане у главы района суд конфисковал 33 миллиона рублей 128 сентября 2024, 12:28
Переселенцы из Карабаха рассказали о жизни в приграничном селе
20 сентября 2024, 19:39
Участие Кадырова в сделке Wildberries обернулось перестрелкой
Получается что можно избивать людей если они под наркотой и можно избивать людей если они несут бред? Вообще-то закон предполагает другое. Основанием для насилия должны быть другие действия. Я так понимаю, что охранники просто выместили злобу за проигрыш на болельщиках другой команды? А потом стали придумывать причины почему их садистские наклонности можно было реализовывать на живых людях? Я думаю, что болельщику сейчас надо снять побои и подать иск и, я думаю, он выиграет этот иск.