а зачем надо было полностью перепечатывать текст Новой? Да и странно было полагать, что поводом эскапады Кадырова является какой-то парк. Он бы точно не ждал две недели, чтобы об этом сказать, зная его несдержанность. Конечно же, речь шла о провалившихся операциях и он в своем собственно посте ведь написал, что "террористы, обосновавшиеся в Турции матом ругают его и всю его родню". Никакой парк не бьет по самолюбию и высокомерию так, как прилюдная порка горсткой блогеров нетитулованного деревенского "боярина".

Недавно читал одну книгу по идеологии нацизма и там очень интересно проанализировано отношение нацистов Германии к элитам, либо элиты должны принять новый порядок, либо будут созданы все условия для выдавливания слишком щепетильных элит. А все это связано с немедленностью задач по установлению нового порядка. Т.е. элиты не должны как-то научится жить долго вместе, при всей разности подхода, а должны мобилизоваться по приказу нового режима, что бы быстренько сделать светлое будущее... У меня такое ощущение, что все эти скачки по поводу мемориалов - это как раз и есть вот это "быстренько в светлое будущее"... 

"Ради красного словца не пожалеет мать и отца", это про таких как он поговорка

В стране так много заказчиков на убийства, что среди них найти заинтересованных в этих убийствах очень сложно... 

Слушал я сегодня в дороге эту прессуху... Получается так, что большая часть российских журналистов задавали вопрос такого типа "А правда ведь, что... " и Путин отвечал "Да, правда..." Было такое ощущение, что у журналистов была задача понравится главе страны, что бы он как-то к себе приблизил и ресурсами не обидел, а интересы населения где-то очень далеко сбоку... Даже сам Путин вел себя более открыто чем журналисты. Он даже им подсказывал темы, за которые можно было ухватиться, задать острый вопрос, но журналисты как воды в рот набрали или задавали вопросы, в которых уже были сформулированы ответы или превращали свои вопросы в чистую рекламу своих структур.

Уже битва с открытым забралом не в чести у рыцарей Кавказа? Кинжал и яд, как оружие иезуитов более удобны? Ну вот говорят люди между собой, поговорили и разошлись, пусть мир посмотрит и оценит кто прав, а кто не прав. Зачем мстить, отыгрываться на родственниках. Нет, надо после этого еще что-то такое исподтишка сделать... Видимо честь ушла в прошлое?

Представляете себя, что свидетели защиты расскажут про Мемориал что-то хорошее и об этом узнаю люди... А Мемориал хочется наказать, а тут вдруг все узнаю, что Мемориал хороший. Нет, такого судья ни как не мог допустить...

Я тут недавно был в Сочи и мне все рассказывали, что там куар-коды везде, не пролезешь. То же мне рассказывали про самолеты. Так вот за все перелеты у меня ни разу ни где не спросили куар-код. В Сочи у меня попросили куар-код только в гостинице и в одном единственном кафе. Все остальные кафе не обращали внимания ни какого, лишь бы заходил и заказывал. Так что у нас куар-код - это только что бы пыль в глаза начальству пускать. 

Т.е. получается, что в Чечне только искали повода попрекнуть Эрдогана и тут такой повод хороший? Эрдоган круто разобрался с чужой мафией и всех поставил на место - ему это все припомнили?

Садисты для одних целей, психологии - для других. Видимо сегодня заказ на маньяков-садистов... Только что с ними потом делать, когда необходимость в них отпадет... Они же садистами не перестанут быть... 

И именно поэтому властителей надо воспитывать, и они не должны вываливаться из темной пустоты как факт... 

Я думаю, что это понять можно будет по факту повторения подобного. Если в ближайшее время Кадыров что-то подобное повторит, то договоренность была, если он не повторит ничего, а даже промолчит по важному поводу, значит ему уже тихо сказали, что бы попридержал коней. 

Но большие государственные конгломерации не могут жить вне таких общенациональных идей. Я сегодня слушал Путина и понял, что мы как-то все больше и больше склонны к государственной идее "внешне-сильного государства любыми путями". Это пожалуй самая древняя из русских национальных идей. Цена внутренняя не имеет значение, главное что бы государство уважали и боялись. Но самое главное здесь даже не это. А главное, что и самим себе и другим странам мы обязаны регулярно наглядно доказывать это. Не важно чем, любым способом, но раз от разу у нас должно быть доказательство нашего национального всесилия. Нам плохо, если мы что-нибудь такое не отчебучим, от чего все кругом охнут, как от прямого удара в челюсть. Если нам это удается - мы как-то чувствуем себя хорошо, если нам это не удается, мы грустим и начинаем ненавидеть себя самих. 

Понимание никогда не приходит... Вопрос ведь в том, какую роль в этом играет власть. Что рождает власть в людях страны своими поступками - добро или зло? Учит ли власть людей договариваться друг с другом или учит ненависти к друг другу? 

Правовую диктатуру пытался строить Гитлер, строить правовой авторитаризм пытаются почти все постсоветские страны. Дело в том, что право считается наиболее эффективной технологией защиты от издержек демократии. Свобода взнузданная правом - может творить чудеса. Но право без свободы импотентно. Тотальный или около-тотальный закон умервшляет все вокруг себя в конце концов или превращается в оружие элит против населения. Элиты понимающие это создают так называемые анклавы свободы, где всевласти закона жестко ограничено. Числом и широтой таких не регулируемых или лучше сказать саморегулируемых зон и определяется демократия в стране.