Призывать голосовать можно за кого угодно, но главой Чечни все равно останется Кадыров. Это понятно даже несмышлёному ребенку. непонятно почему "Умное голосование" Навального думает иначе. Кстати, чеченский ЦИК уже отчитался о том, что только в первый день голосования чуть ли не 40 процентов избирателей уже приняли участие в выборах. Сегодня проголосуют еще 40 процентов, завтра еще 40. А 120 процентов проголосовавших избирком объяснит огромной любовью народа к властям. Процентов 96-98 Кадыров и кандидаты от "ЕР" в Чечне однозначно "получат". Известно ведь. что неважно как люди голосуют. важно. как эти голоса считает. 

Да полно вам! Когда это Кадырова напрягало несоответствие своих действий, заявлений и всего прочего, каким-то там Конституциям, федеральным законам, шариату, адату или чему-то там еще? Он просто-напросто убежден в том, что ему все сойдет с рук, потому действует так нагло. открыто и цинично. На днях буквально, в ходе устроенного им спектакля с участием бывших ичкерийцев, он утверждал, что действует исключительно так, как хочет сам. В качестве примера привел переименование двух районов Грозного в Шейх-Мансуровский и Байсангуровский. Мол, федеральный центр был категорически против того, чтобы муниципалитеты столицы Чечни называли именами тех, кто сражался против России, но он настоял на своем. Рамзан, якобы. спросил, почему именем имама Шамиля можно называть улицы и т.п., а вот именем Байсангура Беноевского, который был его наибом, нельзя, а также пригрозил положить "свой партбилет". Уговаривавших и отговаривавших. по его словам, было не один и не два, но. тем не менее,  он отстоял свою позицию и поступил так, как счел нужным. Ну а касательно духовенства, что призывало поддержать Кадырова. Так это же самое духовенство. если ему прикажут, завтра будет с таким же энтузиазмом возносить любого другого руководителя, что назначит Москва. Хоть какого-то другого Кадырова, Махмудова или Иванова с Сидоровым. Это все еще со временем царской России идет. Духовенство, одно из самых продажных слоев общества.

      Оторвался ты от реальности..." У нас у чеченцев всегда...."  © -говоришь???  Ржу не могу...Уже как не менее дюжины годков в чечне есть "день чеч.женщины", в сентябре отмечают, это "праздник республиканский"....Всё больше и больше баб участвуют в околополитических. околообщественных проделках..Махровые жерой /меня реально тошнит от их понтов и силиконовых чресел/ на гос и муниципальных должностях...ездят на бюджетных, т.е. не  на своих дорогущих иномарках....Мечети называют именами своих бабцо или из родни...Когда это было, тебя спрашиваю????Когда какой-то "подпехотинец ", по погонялу - "иран" или "тигран", фиг поймёшь, расстрелял 6/ШЕСТЬ замужних женщин, работавших на госдолжностях. т.к. не смог разобраться от кого подхватил СПИД, то,  с  вами,с чеченскими,как ты выше отписался, )) мужчинками - всё стало ясно....Шу нах цкъа  ца хилла! --- т.е. вы  и людьми то не были...Были бы мужчинками- ваши бабца,  и в Европах и здесь,  вели себя в соответствии с адатами....

     Он несчастный самодовольный  бедолага, никогда не имевший. как "политик", ни программы, ни идеи, ни целеполаганий....болтать на камеру - более ничего...

Куда интереснее другой вопрос - почему вы не хотите отвечать по существу? Все, что не выгодно с точки зрения защиты армян, игнорируется, ответ дается лишь на какой-нибудь вырванный кусочек сообщения, да еще и общими фразами.И я вас не оскорблял, лишь подчеркнул так и напрашивающийся вывод. Если один и тот же человек, в зависимости от того что ему выгодно в данный момент, говорит то "нужно уважать права", то "ради своих желаний и фантазий можно наплевать на общепринятые законы" - это двойные стандарты и самое что ни на есть лицемерие. Тут уж, как говорится, "вы или трусы наденьте, или крестик снимите".Люди должны уважать и соблюдать законы. По закону эти солдаты пришли с оружием на чужую землю, чтобы забрать ее себе. Нужно ли мне напоминать вам, как в уголовном кодексе любой страны называется попытка присвоить что-либо с помощью применения оружия? Даю подсказку - отнюдь не борьбой за независимость.Безусловно, чтить память любых погибших необходимо. Не важно, победившие это или проигравшие - каждый из них был чьим-то сыном, братом, другом, и т.д.. Но называть тех, кто вторгся в чужой дом с оружием "борцами за независимость" категорически нельзя. Мы ведь не называем так представителей стран "оси", верно? Или вы все же из тех, кто и немцев с японцами готов записать в борцы за независимость? А то мало ли, каких только мнений нынче не встретишь...

*В конце концов, даже партизаны, действующие на своей земле, хорошо знакомой им, далеко не всегда умудряются ускользать от противника. Что уж говорить о диверсионной группе, находящейся на чужой территории, без возможности получать подкрепления, против которой задействованы серьезные силы. Пока им противостояли лишь те, кто обитали поблизости - они успешно совершали нападения, убивали людей. Как только в дело вступили профессионалы, задачей которых была именно поимка диверсантов - тут их возможности и закончились. Напасть на пост и убежать в лес - легко, а вот прятаться в этом самом лесу, когда его окружили и тщательно прочесывают - уже нет. Летать и телепортироваться они, насколько мне известно, пока не научились. Так что никаких "проходит мимо" быть не может

Диверсанты это всегда смесь Рэмбо и Супермена, что ли? Что значит "идет мимо"? "Противодиверсионная работа" это не "послать двух срочников-новобранцев искать не знаю кого не знаю где". Когда проводится контр-террористическая операция, в ней задействуют профессионалов своего дела. И как показала война 20-го, подготовка азербайджанских солдат значительно качественнее, чем у противника. В конце концов, даже партизаны, действующие на своей земле, хорошо знакомо

Меня поражает это желание бить более слабого... Откуда это? Это такая традиция насилия над более слабым? 

Конечно много людей будут голосовать на дому, когда по телефону звонят просто сплошняком людям и убеждают их проголосовать дома. Мне об этом несколько человек сказали, я удивлялся, пока мне не позвонили и механический голос начал втирать про выгоду домашнего голосования. 

Видимо это ноу-хау и многие избирательные участки снабдили сейфами со съемным дном? 

И вы тоже решили передернуть? Ведь легче всего дискутировать через оскорбление оппонента, только к объекту беседы это не имеет отношения. Почему я не хочу вас оскорблять? 

Хороший вопрос!!! Азербайджан ему дал взятку? Представляю себе в Израильской армии полковника получающего взятку от палестинцев. 

Когда вывел 270 млн единственный способ сотрудничества - это возвращение денег... 

Пережидают очередного диктатора? 

Получается что удобная ему правда и слава дороже денег? А если бы правда была ему не удобна?