Что стало с 6 задержанными ранее  на границе армянскими военными? Вопрос их возвращения не стоит на повестке дня, или там ситуация иная?

Если есть видеозаписи. доказывающие невиновность подсудимых, то на каком основании им были выдвинут обвинения? 

Сотрудник полиции, гражданин России, застрелил другого гражданина России, хоть и этнического азербайджанца. Азербайджанских политиков и правозащитников возмутил тот факт. что застреливший парня полицейский отпущен на свободу, и они обратились к президенту России. Это не есть попытка повлиять на следствие, а то и выше - вмешательство во внутренние дела России?

Так армянский солдат был заблудившимся. а не диверсантом, проникшим на территорию Азербайджана с целью совершения теракта? Ведь ранее сообщалось о задержании азербайджанскими военными именно участника ДРГ. Хорошо, что во всем разобрались и вернули солдата. Обычно реальные диверсанты ни на какое снисхождение со стороны противника рассчитывать не могут.

Разве на главах муниципалитетов лежит обязанность обеспечивать безопасность населения? Вообще-то это, кажется. прерогатива правоохранительных органов и других служб. Как глава района может заставить население прививаться, если люди не хотят этого делать, а вакцинация - дело сугубо добровольное? Разъяснительные меры и призывы к гражданам делать прививки и тем самым защититься от ковид. особого успеха не имеют. Большинство все еще видят в вакцинации какой-то подвох, реально опасаются возможных побочных эффектов и ни при каких обстоятельствах прививаться не хотят. В сельской местности, где большое число самозанятых и живущих подсобными хозяйствами людей, заставить кого-то прививаться, не получится, это не бюджетники, которых можно принудить привиться под угрозой увольнения. Из нескольких десятков моих знакомых и коллег, на сегодняшний день привились только 3 человека, остальные категорически не желают этого делать.Полагаю, что до сентябрьских выборов каких-либо жестких действий властей в отношении не желающих прививаться не будет, но затем ситуация может поменяться коренным образом. Достаточно будет объявить о новой вспышке или волне пандемии, угрозе жизни населения и ввести ответственность, вплоть до уголовной,  за отказ от вакцинации. Такой вариант развития событий мне кажется наиболее вероятным.

Ничуть не сомневаюсь в том, что Пономаренко был подвергнут пыткам с целью получения "признательных" показаний. В Чечне это давно стало нормой. Причем "ассортимент" применяемых пыток и психологического давления очень обширен. Пытка электротоком - наиболее распространенный способ. Задержанных могут просто избивать кулаками и ногами, бить пластиковыми трубами (чтобы не оставлять следов), держать сутками без воды и питья, лишать сна, сажать на бутылку, как это было с печально теперь известным Тепсуркаевым, угрожать изнасилованием, в том числе и близким родственницам задержанного, убийством семьи и так далее и тому подобное. Сына моего знакомого, задержанного по ложному доносу одного из его друзей, не выдержавшего пытки, тоже пытали током.  избивали дубинкой, били головой о бетонную стену, держали сутками в сыром подвале, требуя сознаться в том, что он намеревался уехать воевать в Сирию, а один из садистов в форме даже пытался вырезать у него на спине ножом букву "Ш", то есть "шайтан". Ушли в прошлое времена. когда следователи добивались признательных показаний используя различные психологические приемы, полагаясь на свой опыт и полученные знания. Сегодня нужные показания просто элементарно "выбивают" из задержанных, и никто особо не заморачивается над тем, что человека заставили оговорить самого себя. Всем интерес только "Результат", а поломанные судьбы. искалеченные жизни и прочее, никого не волнуют.

Все эти разговоры пускание пузырей. для начала надо определить проблему. А проблема заключается в госперевороте в ссср.  а заключается в восстановлении конституционной законности.  Методики решения надо брать тут -  ВОИНР-СССР. 

Какой мотив? Разошлись во мнениях в ходе разговора. и "горячий" чеченский полицай с кулаками набросился на оппонента и забил его до смерти. Вот и весь мотив.

Сомнительно, что тела убитых парней выдадут родным, несмотря на обращение их отца. Подобных прецедентов в Чечне не было в принципе. Взывать к каким-то религиозным. национальным или моральным принципам главы Чечни бесполезно. Все зависит от настроения Кадырова в определенный момент и того, как он воспримет этот призыв Темурзиева. Чеченская власть использует невыдачу тел убитых их семьям как один из рычагов давления на родственников, и одновременно как акт устрашения. Но, подобный отказ  в данном конкретном случае, необъясним с любой точки зрения. Братья Темурзиевы не фигурировали в каких-либо списках террористов, не отмечались в каких-то противоправных действиях вплоть до произошедшего, а значит применение закона "О терроризме", позволяющего не выдавать трупы убитых семьям, не обоснован. Выдача или невыдача тел, никак на рейтинг Кадырова действительно не повлияет. Кремль вряд ли планирует менять в Чечне главу республики Кремль в обозримом будущем, поскольку в таком случае придется коренным образом менять выстроенную сегодня в республике систему. 

Нужно такой ремонт сделать тем,кто это разводилово людей на деньги придумал 

Игорь,есть альтернатива штрафам,хорошие звездюля...)

Многие считают, что это месть. Я наверно соглашусь, что это скорее всего месть... 

Социализация подразумевает возвращение человека в общество. Вернуть в общество может лишь тот, кто сам уже возвращен в общество. У Макаренко воспитанник мог стать старшим лишь если с этим соглашался сам Макаренко, который понимал, кто уже может, а кто не может помогать более слабым. В тюрьмах России работала другая система. Управление внутри тюрем брали в свои руки воры, носители тюремной культуры и администрация колоний с этим соглашались. Такие колонии назывались не зря черными, потому что они управлялись по воровским правилам. Когда я только начинал работать в области контроля за лагерной системой, меня сразу сами работники колоний предупреждали, что есть колонии "черные", а есть колонии "красные", т.е. управляемые администрацией. Я тогда удивлялся, почему сами тюремщики считают нормальным существование двух систем. 

Дело ведь не в нормах, а в том какая практика складывается вокруг колоний. Нормы сегодня в колониях довольно хорошие. Увы, сегодня колония - это закрытое учреждение, которое позволяет расцветать коррупции на обеспечении колоний продовольствием и медикаментами. Если бы в колониях был более открытый контроль, то коррупционные схемы не работали бы.

Но если важность личных интересов поднимается над интересами партии, то возникает серьезный вопрос о самой партии. Ведь тогда получается, что партии все равно, кто в нее входит и ради чего входит. Значит эта партия уже обречена либо на убийственное единоначалие со всеми последствиями вырождения идейности партии и превращение ее из партии в карьерный лифт для монстров убивающих страну ради частных интересов. Либо партия будет все более коррупционной и коммерческой структурой, которая в определенный момент начнет торговать властью как таковой и потом продаст того, под кого эта партия была сделана. Если кто-то начинает торговать, то он превращается в товар все.