Для меня к стати самой честной книгой о Сталинградской битве остается книга эмигранта Виктора Некрасова "В окопах Сталинграда". Эта книга изменила меня полностью, я как бы живу под ее воздействием. Виктор Некрасов там ко времени подходит так, как будто переносит тебя в дни войны и все происходит вокруг читателя. Неповторимо... Так никто не писал не до Некрасова, не после него. Некрасов как бы внутри времени, а не снаружи. 

А через госуслуги не пробовали себя привязать к избирательным участкам? Там такая возможность есть. 

Неужели же так бедно живут люди в Дагестане, что за продукты готовы вакцинироваться. Вон в России за вакцинирование люди участвуют в розыгрыше 100 тыс. Это понятно. Нормальные деньги. А за пакет продуктов вакцинироваться - это как-то диковато. 

Сейчас над этими людьми больше смеются, а потом окажется, что они совершали самые совестливые поступки в нынешние времена... Ведь пока где зло, а где добро не понятно, а потом будут расставлены точки над i и кому-то будет стыдно, а кто-то будет гордиться своими предками. 

Большевики может не все были умными, но хитрости им было не занимать, иначе б к власти придти не удалось

А что большевики были очень умными? Может быть Ленина окружали интеллектуалы? Может вокруг стали были одни Энштейны? Или может быть Хрущева окружали умницы из умниц? А может Брежнев был окружен честными и сильными? Или умными были те, кто стояли у власти СССР между Брежневым и Горбачевым? Или элиты конца 19 века были умными в Российской империи и довели страну до революции? 

Вот о чем я и говорю... Не старушка виновата, а сам этот крендель, что усаживал бабушку и внука... Деньжат хотел срубить побольше. 

Ну так черные в США более обидчивые... Они ищут своей обиды. Мы что идем по их пути? 

В суд подать можно, но выиграть его едва ли удастся... 

Да, при чем здесь это. Решение ЕСПЧ все равно придется исполнять, если хотим сохранить свое место в СЕ. А ЕСПЧ будет решения выносить исходят из своего видения ситуации. 

Да, есть только один способ. Жертвовать только "удобным" религиям. Но тут все плохо. Сегодня одна религия "не удобная", завтра другая. Надо все время держать нос по ветру. Тем более что закон теперь может работать в другую сторону. Лучше вообще на религиозные организации ничего не давать, что бы не промахнуться. Атеистический подход к мир в России продолжается. А православное камлание элиты - это для проформы. 

Ну тогда общество мужиков любящих щупать других мужиков за ноги будет расти... 

Да, им нужен не закон, стоящий над людьми, а удобный для элит закон. Они себя считают богами. 

Предки нынешних богачей Европы и США ели людей, торговали детьми и т.п... Кроме шуток. 

Именно поэтому Навальный имеет поддержку, потому что он встал на идею уравнивания бизнеса и общества. Баланс при котором возможно дальнейшее развитие. Но, увы, власти объявили атаки на коррупцию, атаками на национальную суверенность. В конечном итоге мы не может развивать общество, потому что в триумвират власть - бизнес - общество сложился опасный для будущего перевес, на стороне бизнес-государства, где общество не играет роли, а значит не складывается наднациональная солидарность, основа для экономических и научных прорывов. Власти надо самой помочь обществу стать полноправным игроком, что бы оказаться в области прорыва. Хватил ли у власти мужества?