felix # Возможно, что и так. Чем дальше на север и восток, тем цены на все и вся выше.
Игорь С (Эксперт) # Я срочную служил на Дальнем Востоке в конце 80-х. Офицеры-дальневосточники, неплохо зарабатывали, моряки, что военные, что гражданские, еще нефтяники и строители, кажется. А учителя, врачи, по-моему, везде не особо большие зарплаты имели и имеют. Я имею в виду тех. кто в государственном секторе работает.
cedrick.hahn # Это у простых трудяг зарплаты невелики, а у начальства?
cedrick.hahn # Сварщики квалифицированные хорошо зарабатывают, я знаю. Кто-то даже больше 200 тысяч в месяц получает. И вахтовым методом кто водителями, нефтяниками и т.д. в отдаленных районах работает, тоже зарабатывают от 100 тысяч рублей и выше. Мой знакомый уже третий год куда-то в ЯНАО ездит работать вахтовым методом, зарплата в месяц в пределах 180 тысяч в месяц, вроде бы. Но и условия там не ахти, и все дорогое, кажется.
felix # УмнО, если подумать. Прямо юридическая эквилибристика высшего класса. Впрочем, не зря же говорится, что «закон как дышло, куда повернул, туда и вышло». Вот и ворочают им как хотят.
Игорь С (Эксперт) # Так-то оно так, но какие бы выводы люди не делали, ситуация почему-то не меняется. Чем больше народ терпит, тем лживее и наглее становится власть. Все построено на пиаре и показухе, и эта конструкция оказалась на удивление живучей. Боюсь не дождаться, когда эта картонка рассыплется и люди увидят реальное положение дел.
Т.е. вы не верите, что люди могут быть идейными еще и не по частным причинам? Т.е. в свою идейность вы верите, а вот в идейность своих оппонентов вы верите с трудом? Но тогда и ваша идейность не стоит ломаного гроша. Да, огромная масса людей частный интерес ставит выше общественного. Ну такая эпоха. Но всегда есть идеалист, которые верят в идеалы, которые даже собой жертвуют ради идеалов. А то получается какая-то идиотская схема, со стороны "правильных" все идеалисты и общественники, со стороны "неправильных" одни частники и дельцы. Откуда правда потом у власти оказывают только дельцы не понятно. Вроде как все "хорошие" были идеалистами.
Директора всегда были расходным материалом - это нас советская директораская культура научила. Почему директора всегда имеют очень хорошие зарплаты? Чтобы понимали, что потеряют, если не будут слушаться. Директор бунтарь - это нонсенс. Все директора бунтари - это очень пронырливые люди, которые вроде как подчинялись и делали все по своему, потому что победителей не судят. Им должно хорошо повезти, чтобы бунтовать и остаться директором.
Я всю жизнь прожил на Севере России, цены у нас реально выше, а вот с зарплатами тут всегда было очень сложно. Есть несколько отраслей, где зарплаты довольно приличные, но в основной своей массе зарплаты похожи на среднюю Россию. Почему в школу учительствовать не идут мужчины, да потому что выжить на учительскую зарплату можно, если у тебя есть муж или жена, которая тебя и всю семью кормят, а учительская зарплата - это такой довесок в семейный бюджет. Если мужчина хочет быть учителем, он должен иметь приработки, и очень хорошие приработки. Я знал нескольких школьных учителей и у них у всех были приработки ввиде летних (каникулы большие) заработков, в виде каких-то ремонтов, дворницкой работы и т.п. Сейчас я знаю очень хорошего паренька учителя школьного, он договорился с директором о том, что он еще работает сторожем посменно в одном ТСЖ и получает ровно столько, сколько получает за полную нагрузку в школе. Так что зарплаты Севера - это для отдельных отраслей, но не для общей массы работяг.
Такую акцию можно смело называть пиаракцией. Активная работа с символикой, ориентированная на яркие образы, вызвающие переживания людей, - это чистой воды пиар. И прежде всего - это пиар своих убеждений-заблуждений, устремленных на унижение, на оскорбление и т.п. Охрана своих символов и топтание чужих символов. Цели тут не политические, а скорее социальные, через унижение одной из групп населения склонить обществ на свою сторону, в сторону своих заблуждений. Тот кто топчет чужие символы и свои символы растопчет довольно быстро. Уважение собственных символов рождает уважение символов других людей.
01 апреля 2026, 18:28
Нальчик и соседи. Кавказ в поисках справедливости
Дело о загрязнении Каспия26 марта 2026, 15:07
Нальчик и соседи. Кавказ в поисках справедливости
«Все для людей». Жители Кабардино-Балкарии о платных медицинских услугах13 марта 2026, 09:10
Ветер с Апшерона
Осуждение А. Гасымлы - главное событие недели28 сентября 2024, 12:28
Переселенцы из Карабаха рассказали о жизни в приграничном селе
20 сентября 2024, 19:39
Участие Кадырова в сделке Wildberries обернулось перестрелкой
Одно то, что Мусаевой не разрешили снимать свой фильм в Чечне, говорит о многом. Затронутая ею тема, весьма сложная, потому как отношение к бежавшим от домашнего насилия девушкам и женщинам в республике далеко неоднозначное. Действия беглянок вызывают скорее осуждение, чем сочувствие. Чеченское общество оно патриархальное, и так уж устроено, что за представительниц прекрасного пола несут ответственность мужчины – отец, брат, близкие родственники, супруг, а то и весь род. Так что режиссер Мусаева со своей картиной вообще рискует стать персоной нон грата в Чечне. Не думаю, что республиканское руководством с восторгом примет ее фильм, а также то обстоятельство, что это связано с правозащитной группой «Марем». Вообще, за последние лет 10-15, в республики такие понятия как правозащита, правозащитник, правозащитная организация, благодаря усилиям властей, стали чуть ли не ругательными. В глазах многих, человек, занимавшийся. занимающийся или пытающийся заниматься правозащитной деятельностью, это никто иной. как наймит Запада, иноагент, человек, живущий на получаемые из-за океана доллары, в общем если не явный, то скрытый враг. Практически все независимые правозащитные организации в Чечне закрыты или вынуждены были покинуть регион. Из действующих остались офис Уполномоченного по правам человека в ЧР да Совет по правам человека при главе ЧР, которые, по большому счету, занимаются только имитацией правозащитной деятельности.