Так одна из них в депутаты метит, вот и пиариться как может. Да и потом, они вроде вообще не там живут. 

Видимо дискуссия, кто что захватил более важна, чем реальность.

Хватит этого лицемерия. Если послушать таких людей, то выходит, что нам не нужны школа, садик, скейт парк, поликлиника, да вообще и от коммунальных услуг стоит отказаться! Почему то там, где реальные проблемы, вас не видно и не слышно, а как только начинают делать что то хорошее, вы сразу тут как тут. Может хватит? Вам самим то не стыдно?

Вот еще, на мой взгляд, важная информация (привожу в сокращении): Применение в Грузии водометов против протестующих в условиях пандемии осудила врач-кардиолог госпиталя в Нью-Йорке Нана Гегечкори. Она опубликовала обращение на своей странице в Facebook. «Некоторые мокрые, замерзшие люди уже могли быть инфицированы, и они гораздо сильней рискуют заболеть в сложной форме, чем те, кто наблюдает за этим преступлением из теплых комнат...», — обратилась врач к сотрудникам полиции.  https://regnum.ru/news/polit/3109919.html

Почему две неразумные бабы собрали своими сомнениями такой ажиотаж или хайп наше все? Почему не слышат тех кому нужны садик, школа и больница? Мы хотим растить детей в зеленом микрорайоне, там где можно погулять в парке с развитой инфраструктурой. Застройщик идет навстречу жителям и собирает рабочую группу, предоставил полный пакет документов на строительство. Мы все понимаем, что если назначение земельного участка под многоэтажное строительство, то пусть уж лучше будет компания, которая построит и всю инфраструктуру сразу.  Субботина вообще не вызывает впечатления разумного человека. А давайте продолжать в том же духе? Может стоит задуматься какие цели преследуют Субботина, не проживающая в этом районе.

Полна горница людей. Есть генеральный план застройки. Ничего не нарушено. И уж да простят меня жители Бытхи (был у вас всего трижды) - вашей дыре как воздух необходимы сад и школа. Парковая зона размером в 4 гектара БЕЗ ВЫРУБКИ ВЫСРОИШИХ ТАМ ДЕРЕВЬЕВ. Вы чё беситесь-то? Мне совершенно ясно, что кое-то просто хайпится на этой теме, что бы потом, став заметным общественником баллотироваться в местные органы власти. А статья... Что тут с Кваказского Узла взять?

 Можно дополнить следующей информацией: Судебный процесс над задержанными состоится в понедельник, однако точное время слушания пока не известно, сообщает телеканал Formula. По данным СМИ, задержанным грозят штрафы и привлечение к административной ответственности. В свою очередь адвокат задержанных А. Кобаидзе заявляет, что активисты не принимали участия в конфликте, а полиция пытается "улучшить статистику за их счет".  "Всю ночь мы пытались выяснить, где находятся задержанные. Но нам не представили эту информацию до пяти утра. Патрульной полиции придется на суде объяснить, в чем их обвиняют", - сказал Кобаидзе.  https://sputnik-georgia.ru/incidents/20201109/249976867/Na-mitinge-u-zdaniya-TsIK-zaderzhali-19-chelovek-.html 14:00, 09.11.2020 (обновлено 14:08, 09.11.2020)

В том то и дело она там не живет. Она живет не на Бытхе. 

какие у неё мотивы, она же вроде просто там живет?

А как они пишут, если его там не было? Это же получается заведомо ложная информация. 

Да ладно? Традиционный подход местного журналиста КУ: на месте событий не быть и по итогам извратить информацию.Шел нормальный разговор жителей со строителями. Пара недовольных пыталась привлечь к себе внимание, но безуспешно. Люди местные их давно знают и они не эксперты и не лидеры общественного мнения на Бытхе. 

Населения там уже нет не бздите,остались террористы—орудия Плииии.

https://www.youtube.com/watch?v=X06aF8RvDV4

Зачем же писать о событии на котором журналист не был? Из всех перечисленных фамилий были Субботина и Садовская, только ничего подобного последняя не говорила. Более того, человек просил не включать ее в данный материал и это тоже известный факт. Есть полная видеозапись на которой есть полная речь она не соответствует действительности. Что касается Субботиной и ее поведения на мероприятии, никто ее не воспринял серьезно, поскольку никаких вопросов ею задано не было, кроме эмоциональной речи. На что ей застройщик или ТОС должен ответить если она не задала вопрос? На мероприятии был полный пакет документов, с любым документом можно было ознакомиться. Решено было по итогу собрания создать рабочую группу, которая будет работать совместно с застройщиком запрашивая документы, давая ответы на вопросы. Основная задача собрания была в том, чтобы дать населению максимум информации. Прекратить сплетни и слухи. Зачем писать то, что не соответствует действительности? 

Интересы чиновников частенько не совпадают с интересами рядовых граждан,противоречат им. Но суды традиционно защищают чиновников. Мы живем в этой системе. И пример с дачниками и изымающими у них кур чиновн ками характерен. В чьих интересах работает система? Вопрос риторический...Жаль стариков!