Спасибо, Каа, мне разъяснил. Но я постараюсь объяснить почему я взглянул на это именно таким образом. Дело в том, что выкуп невесты - это старая традиция очень многих народов мира. Дело в том, что по традиции девушка умирает для одной семьи и рождается для другой, а сам момент смерти сопровождается переходом, когда ни одна сторона другой ничего не должны. Это подход такой же как к обыкновенной смерти. Если обрядово этот переход не оформить, то мертвец может вернутся назад и вредить живым. Такое было поверье. А потому покойник уходил в другой мир с оплатой за переход, что бы уже не вернутся. В разных народах оплату перехода совершают разные стороны. У некоторых народов оплату дает сторона жениха (калым), у некоторых народов оплату дает сторона невесты (приданное), но оплата присутствует всегда. Это обязательное условие. Как только власти Чечни заявили, что будут давать деньги жениху для свадьбы, сразу среди многих с кем я говорил по этому поводу сработал механизм взгляда на жениха выкупающего невесту. В царской России до 1917 года была очень известная традиция, когда богатые люди брали к себе в приживание девочку-сироту для того, что бы вырастить ее и, самое главное, дать ей приданное для свадьбы. Т.е. для того, что бы девушка вышла замуж должно быть приданное. Вот и возникла коллизия. Почему жениху дают деньги, а не девушке? Почему власти Чечни сразу не могут дать деньги семье невесты на УРДО? Зачем нужен посредник из жениха? Какая традиция здесь поддерживаться?
И все же есть проблема, связанная с тем, что хочется показать богатство, а богатства нет и из-за бедноты многие не могут создать семьи... Очень часто традиции, в силу сложившихся обстоятельства, превращались в формальные действия, но сам дух оставался. Может быть потому люди возмущаются, что дух уходит?
Ну тогда, мне более менее понятно... Значит это более похоже на традиции современные, когда новой семье нужны ресурсы для нового житья и эти деньги дает региональная власть и правильно что она дает эти деньги жене, потому что жена распорядится деньгами лучше мужчины и больше их направит на семью, чем на игрушки мужа.
Мы же говорим о административных границах, а это значит мы говорим об условных границах, а не о реальных границах. Как только кто-то начинает быть очень бдительным к административным границам, он косвенно заявляет о своем желании когда-то потом, через определенное время выйти из состава России. Россия едина, а потом все эти битвы за свое и мое - это очень подозрительные битвы. Кремль сказал уточнить адмграницы. Пусть бы приехали в Чечню с Дагестанам землемеры из Житомира и померяли и ушли, почему нужно дергать землемера из Чечни и Дагестана, это будит в людях сепаратные мысли и чувства.
Власть Азербайджана , ччестно выполняет свои обязательства перед чиновниками из ВАЗа, как и в других вопросах, главное что Дядя не обиделся
Для силовых структур Центра, Дагестан и ряд автономий как учебный полигон . где силовики из Цента тренируютья в боевом мастерстве , нейтрализируют боевиков, где такие условия??
,В Цхинвали колония? Это нонсенс, Ну допустимо там всякие " кутузки", " цеха" по выбиванию признаний и тд.Это то же самое если в каждой деревне " онкрыть" свою Колонию " с разными реж. содержания вплоть до пожизненного
Бойцы в униформе вообще читали Конвенцию по правам человека? Судя по их действиям нет .Вот говорит Президент ,, кто сильный тот и прав ну пусть это применит в отношении врагов . а не своих граждан, языком " чесать " многие умеют , Троций чесал , чесал и оказался в далекой лат Америки
Что Сут действует в интересах номенклатуры известно всем, ничего удивительного
Честно я за справедливость но когда говорят про Н.Ф я вспоминаю 90 годы , где из- за этих извините выражение [...], Азербайджан потерял суверинитет[Комментарий отредактирован модератором интернет-СМИ "Кавказский Узел".]
Следователи зарабатывают себе звездочки фальсификациями. Вот пример: "Свидетель рассказал, что в феврале-марте 2000 года он участвовал в столкновениях федеральных сил и боевиков. Адвокат Ибрагима Донашева Шамиль Гатаев заявил, что свидетель дал ложные показания. Он попросил суд приобщить к делу копию приговора Керченского районного суда от 17 августа 2000 года, согласно которому Малофеев в феврале-марте 2000 года находился далеко от места боя и «воровал кур у бедных жителей города Керчь».Вот на подобных "доказательствах" работает целый конвейер по фальсификации уголовных дел. Только по этим несчастным десантникам уже осуждено 46 человек. Они не брезгают даже теми кто в Чечне никогда не бывал, назначая их козлами отпущения.
Ладно если бы это был единичный случай,но ведь такое повсеместно по всей стране,скот у хороших хозяев живет в лучших условиях,чем некоторые россияне...Зато всех победим...ПатриотизЬм национальная идея...Патриоты гребаные.
21 декабря 2025, 13:00
Нальчик и соседи. Кавказ в поисках справедливости
В Дагестане у главы района суд конфисковал 33 миллиона рублей 5816 декабря 2025, 13:57
Нальчик и соседи. Кавказ в поисках справедливости
Завершилось дело о заражении пациентов санатория гепатитом и ВИЧ-инфекцией 115 декабря 2025, 14:28
Нальчик и соседи. Кавказ в поисках справедливости
Эколог из Кисловодска обратился к Путину 228 сентября 2024, 12:28
Переселенцы из Карабаха рассказали о жизни в приграничном селе
20 сентября 2024, 19:39
Участие Кадырова в сделке Wildberries обернулось перестрелкой
Не знаю, не знаю... Смотря как в Кабардино-Балкарии прокуратура принуждает власти к строительству хороших дорог и т.п. я понимаю, что прокуратура есть, только она разная, где-то откровенные бездельники получающие кучу бабла, где-то откровенные работяги.