Откуда вы взяли, что если убрать запреты будет плохо? Дело ведь в том как без запретов создать систему минимизации потерь для общества от очередного зла. А это очень хитрый ход, очень рассчетливый. Но таких высот сложно достигнуть... Тупее запретить. Вон депутаты ведут борьбу с самокатчиками и что они добились, что самокатчики перестали ездить по пешеходным дорожкам, нет они как ездили так и ездят. Я же помню, как боролись с велосипедистами, как вводили права для велосипедистов, как требовали вешать на велосипеды номера как на машины. И кто победил? Судя по отсутствию прав и номером в велосипедных отношениях, победили велосипеды, а не желание все запретить и зарегулировать. Как только чиновник вводит запрет он должен думать, как это будет регулировать. Если чиновник об этом не думает, что он рождает старую русскую культуру не исполнения запрета, о существовании которой говорили очень многие мыслители 19 века. А великий юморист Жванецкий сказал "Если нельзя, но очень хочется, то можно"...
Переработка - это высокие технологии, а высокие технологии требуют больших затрат и сначала мало доходны. А у нас бизнес живет схемой быстрого получения прибыли, всех интересуют короткие деньги, чтобы чуть что успеть быстро схватить и убежать или вложить в что-то более стабильное, чем высокие технологии. Наш чиновничий бизнес не умете рисковать и не хочет.
Очень интересно, что в 20-60-е годы 20 века, да и до революции в России получить профессию учителя считалось чем-то очень достойным и доходным. Но вот начиная с 70-х стать учителем уже рассматривается как заранее обречь себя на нищету и жалкое существование и, похоже, это не меняется до сих пор. Поэтому в первой половине 20 века мужчины были в профессии учитель - это норма, а вот во второй половние 20 века учитель стало женской профессией, мужчине быть учителем - это унизительно в глазах многих людей. Отлично помню, как одни высокопоставленный чиновник несколько лет назад на всю Россию заявил, что мужчина учитель - это подозрительно и лучше бы мужик искал себя достойную работу.
Да, видимо главное достижения стариков именно в том, что они своей длинной жизнью подтверждают те мудрости мира, которые мы постигаем за свою коротку жизнь, но так увидеть до конца и не сможем. А что касается элит, то как раз попадание наверх редко связано с талантом, знаниями или с большим трудом, чаще всего это случайность. Хотя, был такой князь при Екатерине 2, который ничем не блистал особым, но его все же на памятнике Екатерине 2 изобразили в виде отдельной фигуры. У этого князя была одна величайшая способность, он имел феноменальную память. При этом он запоминал вещи походя, вообще не вслушиваясь, не вчитываясь. Его могла императрица спросить о любом дне своей жизни, когда князь был рядом и он мог воспроизвести дословно, что говорил императрице человек, кто как был одет в этот день, кто сколько раз чихнул. Такой человек компьютер. Правда сразу после смерти Екатерины 2 он тут же помог Павлу 1 уничтожить завещение императрицы, которое было не в пользу нового императора, а в пользу его сыновей.
21 декабря 2025, 13:00
Нальчик и соседи. Кавказ в поисках справедливости
В Дагестане у главы района суд конфисковал 33 миллиона рублей 116 декабря 2025, 13:57
Нальчик и соседи. Кавказ в поисках справедливости
Завершилось дело о заражении пациентов санатория гепатитом и ВИЧ-инфекцией 115 декабря 2025, 14:28
Нальчик и соседи. Кавказ в поисках справедливости
Эколог из Кисловодска обратился к Путину 228 сентября 2024, 12:28
Переселенцы из Карабаха рассказали о жизни в приграничном селе
20 сентября 2024, 19:39
Участие Кадырова в сделке Wildberries обернулось перестрелкой
За отвод гособвинителя в СИЗО решили наказать обвиняемого? Странно... Видимо что-то там не чисто... Либо реально, что-то не так с гособвинителем. У нас один раз было такое дело, когда обвинителем был человек, который не имел права быть обвинителем и тогда очень быстро его прокуратура заменила без особых даже ходатайств, как все это выяснилось. Просто адвокат судье написал, судья вызвал прокурора, поговорил и прокуратура заменила обвинителя. Это правда очень сильно ухудшило положение стороны обвинения, но все же суд пошел своим чередом и закончился не в пользу обвиняемого, но такое было.