ИГОРЬ ! Хотите знать почему я не разделяю ваше мнение с Сокуровым ? Потому что я вижу  куда вы клоните и чего вы добиваетесь вместе с ним ! 

Т.е. дипломат сидел в посольстве и вербовал немецких чиновников, все понимали что он разведчик, но никто его не трогал, а выслали его как только было совершено убийство. Зря, а так бы отлавливали бы своих доброхотов попрадовать Родину за счет посольства России. А теперь ищи-свищи того, кто вербовкой занимается. 

И я имею право не разделять ваше мнение и мнение Сокурова и быть в этом вопросе " пехотинцем" Путина ...

Президент тоже имеет право не разделять ваше мнение и мнение Сокурова ...

Вам может не понравился или вас не устроил  ответ Путина ? Вы имеете на это право ! Но это уже другой вопрос ! Но Президент , как гражданин РФ тоже имеет право на своё мнение и право его высказывать ! 

Вам может не понравился или вас не устроил  ответ Путина ? Вы имеете на это право ! Но это уже другой вопрос ! Но Президент , как гражданин РФ тоже имеет право на своё мнение и право его высказывать ! 

Странно, а почему в заглавии идет сравнение, но одного человека назвали по имени, а другого по фамилии. Для русского уха эта не заметно. Но если бы это были люди с русскими фамилиями и именами, то звучало бы это по идиотски, типа: "Новая сравнила историю Ивана и Королева", или "Новая сравнила историю "Курчатова и Александра". Ерунда получается. Видимо лучше бы выглядело название "Новая сравнила историю Тумсо и Ислама", или "Новая сравнила историю Абдурахманова и Нуханова". Даже поэтично как-то. 

ИГОРЬ ! Вы  скорее всего не слышали ответ Путина!  Путин очень внятно, очень  доходчиво, ну просто разжевал  Сокурову, кто имеет право быть Героем РФ. Поэтому ваше заявление, что  у власти отсутствует " желание отвечать", а присутствует " желание заткнуть" - некорректно и даже ложно ...! Если ответил Глава Государства, то чего вы ещё желаете  ? 

Получается, что на территории Украины спецслужбы Азербайджана действуют беспрепятственно? 

ШИЗО очень часто используется как безопаска... Но что так далеко-то закинули человека. Я, насколько знаю, в Ставрополье есть колонии и там есть места, куда мог бы быть помещен осужденный. Недавно от нас увезли ставропольца, который почему-то сидел у нас на Севере. Жаловался в течении двух лет, мы ему помогали и вот наконец перевели его в Ставрополье и родственники этого заключенного нам сообщили, что в Ставропольских тюрьмах есть места, так что почему надо было посылать Валова сидеть в Иркутскую область не понятно. Если только это не заказное наказание. 

Вот и получается конфликт, либо назначать по родству, но это считается дикостью, доверие к родственнику выше, но от родства не зависит квалификация назначенца. Ведь доверие менеджера держится на двух китах, это преданность начальнику и способность нести груз принятых решений, способность нести ответственность за дело. Что же было решающим в принятии решения Кадыровым о назначении? Преданность или квалификация? 

Как-то в разрез идет уголовная практика и пиар против СИ. Народ в недоумении не понимает всей этой карусели. СИ, какие-то не страшные, а их все по тюрьмам да по тюрьмам. Почему? Суд сам себя превращает в центр несправедливости. А люди делают выводы, что СИ страдальцы за веру. 

По-моему, и я это не устану повторять, на лицо попытка запрета дискуссии по данному вопросу. Сокуров лишь попытался поднять общественную дискуссию. К стати, об этом говорят очень многие люди в России. Сокуров решил, что дискуссия должна пройти. Но тут же наткнулся не на внятный ответ, а он мог бы быть, если бы разговор зашел о сохранении целостности страны, а Сокуров наткнулся на стену обвинений и на запрет на подобную дискуссию, типа не смейте поднимать вопрос об этом. А почему нельзя внятно разъяснить - это. Вопрос ведь этот задают все и кто получал звезду героя России вне поля боя, вне Чеченского конфликта и те кто был в Чеченском конфликте. Большее удивление вызывает не желание отвечать, а желание заткнуть. 

Я здесь полностью на стороне коммунистов, сначала услужливый учитель решил повилять хвостиком перед представителем ЕР, а потом вдруг виноватым оказывается школьник, который решил отстоять свою позицию. Какая бы ни была его позиция, она требует уважения. Или у нас все должны ровным строем идти за ЕР? А администрация школы тоже хороша. Сначала они впускаю члена ЕР в школу, а потом начинают кричать о том, что надо думать об образовании, а не о политических играх. А кто начал-то политическое заигрывание? Не сама ли администрация?

Что-то, судя по фамилиям, так какая-то грузинская разборка была?