Кровная месть ,это действительно сложная процедура и при этом более справедливого понимания ,решения таких вопросов как убийство (неважно как) ,в других разбирательствах нет и быть не может,потому,что разбираются две стороны . Посторонние люди ,только являются посредниками передачи информации друг от друга. Всякие эти шариаты ,где какой то равнодушный невежда раешает судьбу или Марьиванна ,которая понятия не имеет о человеческой жизни ,судит ,оценивает жизнь. И самое главное ,кровная месть была сдерживающим фактором. То,что участились случаи убийств в чеченской среде ,это качественное изменение кровной мести на банальную трусливую месть . 

Не знаю, не знаю. Видимо надо разучится ломать, надо криво косо, но строить, строить и строить, глядишь и научимся строить. Тут со средним очень сложно. 

Как бы вы правы не оказались... Дикость - это то, что приживается легче всего. 

Да, люди плохо понимающие древнюю процедуру кровной мести, всю сложность кровных процедур, почему-то скатываются к обыкновенной мести. Я как-то читал книжку по кровным процедурам на Кавказе и был очень удивлен, насколько это сложный механизм, где смерть очень редкое явление. 

"нам" -это кому?)) как дети, ей богу. Очень рискуете с таким подходом. 

Хорошо бы, что бы разобрались. нам нужны сильные Азербайджан и Грузия

В Азербайджане как всегда доверие к Ильхаму Алиеву выше 70 процентов Иногда революции во благо не идут

Нет порядка в Армении, хоть и постоянно пытаются себя восхвалить, а все же в Азербайджане больше и порядка и понимания как должно развиваться государство

Брехня, просто у этих кандидатов такая стратегия себя потерпевшими выставлять

уроды !!!!! вот чтоб их дети тоже в ряд встали кому они законно не дают инвалидность,какой надо еще быть,что бы эти копейки получить ???????????????? неужели выше перечисленных проблем не хватает ?????????????????  сволочи !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Благодарите паччахьа хотя похоже ему уже трындец.

Нет...Это не Рио-де-Жанейро,это гораздо хуже(с)....)

Все ясно...Принцип туриндустрии"Любой каприз за ваши деньги"в Чечне не работает...)В Чечне нужно выполнять капризы тамошних властей...)

если вы о селении Дарго в Чечне, то оно ничего общего с даргинцами не имеет и основано не даргинцами ,а чеченцами из тейпа Белгатой ещё в 17 веке. Вы сочинили целую историю лишь на одном созвучии названия Дарго с даргинцами. Вот только это созвучие результат не верного произношения русскими. Оригинальное название на чеченском Даьрг1е. А в самом даргинском походе оборону Дарго осуществляли чеченцы и андийцы. По летописцам самого Имама Шамиля, данные по обороне были следующие:1. Андийские отряды, под командованием Лабазана (Рамадана) Андийского. Летописцы Шамиля упоминают о 6 тысяч человек. Активное участие в битвах не предпринимали по причине недовольства тактикой выжженной земли, применяемой Шамилем, однако на некоторое время сдержали наступление, позволив чеченцам мобилизовать свои силы. 2. Чеченские отряды, объединённые под общим командованием Талхига Шалинского, командующего артиллерией. Точная численность чеченских отрядов не упоминается, однако по более поздним сведениям Юсуф-Хаджи Сафарова мобилизационные возможности девяти чеченских наибств (Гехи, Шали, Мичик, Аух, Нашха, Шубут, Шарой, Чеберлой, Ичкерия) составляла 4260 человек.

Автор статьи либо лжец либо невежда. Назвать вторую резиденцию Шамиля аул Дарго в Чечне "даргинским" это просто дно... Дарго ничего общего не имеет с даргинцами, кроме созвучия, да и то в русской версии названия. Оригинальное чеченское название Даьрг1а, что означает "Клинок". Селение основанное ещё в 17 веке тейпом Белгатой. А выбрано оно было Шамилем потому что у самой границы с Дагестаном. Ну и порадовал беглый пересказ о том, как Шамиль бежал из Ахульго и "возобновил военные действия в Чечне", и ни слова о том, что вообще-то он из Ахульго выбрался тяжело раненный, что сначала 2 месяца он гостил и лечился у одного чеченца, затем у другого гостил месяц, набрал 200 мюридов чеченцев-шибутинцев (шотоевцев), был приглашен Гендаргеноевским на совет-страны (Мехк-Кхеташо) и там был выбран Имамом ПОВТОРНО, заново, по новой, что дало ему возможность собрать армию в Чечне. Это очень важный период и моменты в его биографии, которые определили дальнейшие события и его биографию. Но автор намеренно опустил всё это. Более того, в статье Чечне и чеченцам отведена роль какого-то малозначительного бек-граунда. Именно такой принебрежительный подход к чеченцем и их роли в освещении биографии Шамиля дагестанскими авторами и подогревает у чеченцев раздражение к персоне Шамиля.